韓国

＞強制連行の事実だけを述べている。斡旋や募集はどうでも良い。
貴方は募集や官斡旋の時期が含まれている資料を提示したのだから「斡旋や募集がどうでも良い」などと言わずに募集や官斡旋の強制性を証明するべきです。
これができなければ貴方は事実を水増しして述べていることになります。

＞ただ働きに来たなら、給与も貰わず逃げるわけが無い。
初めから日本へ渡航するため、逃亡する前提で募集や官斡旋に応じたのです。逃亡しても金銭的清算をすれば罰則はありませんので密航より有効な手段だったのです。
（朝鮮半島での徴用は1944年8月からのため、No.3の資料は官斡旋までのものです。）

当時、朝鮮半島から日本への渡航規制が厳しく行われていましたが、それでも密航が絶えませんでした。この事実は当時の新聞記事を見ればよくわかります。
戦前日本在住朝鮮人関係新聞記事検索で「密航」を検索してみてください。密航の多さがわかります。
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/shinbun/

貴方は日本人が韓国人を強制連行したと思い込んでいるかもしれませんが、韓国人自身が強制連行をしていた例もあるのですよ。
↓
参考：「朝鮮新話」 　 鎌田沢一郎 　 昭和２５年 　 創元社
もつともひどいのは労務の徴用である。戦争が次第に苛烈になるにしたがつて、朝鮮にも志願兵制度しかれる一方、労務徴用者の割り当てが相当厳しくなつて来た。納得の上で応募させてゐたのでは、その予定数に仲々達しない。そこで郡とか面（村）とかの労務係が深夜や早暁、突如男手のある家の寝込みを襲ひ、或ひは田畑で働いてゐる最中に、トラックを廻して何げなくそれに乗せ、かくてそれらで集団を編成して、北海道や九州の炭鉱へ送り込み、その責を果たすといふ乱暴なことをした。但（ただ）総督がそれまで強行せよと命じたわけではないが、上司の鼻息を窺ふ朝鮮出身の末端の官吏や公吏がやつてのけたのである。