韓国

これが私が初めに書いた原文だよ。

＞では彼が「天皇家は100％朝鮮人」と言った発言をどう受け取るのかな？日本人であれば「天皇家の起源を朝鮮半島からの渡来人に見れる可能性はある」と言えるが「100％朝鮮人」などと今時流行らない純血思想を振りかざしているんだよ。
しかも彼はこれに関して何の反応も示せなかった。多分自分自身で間違いに気付いたのだろうけど、訂正する事すら出来ない「卑屈」な人間だよ。

そして彼が書き換えたのがこれ。

＞＞「100％朝鮮人」などと今時流行らない純血思想を振りかざしているんだよ。
しかも彼はこれに関して何の反応も示せなかった。多分自分自身で間違いに気付いたのだろうけど、訂正する事すら出来ない「卑屈」な人間だ


これだけでも見事に自分の都合の良い所だけを取り上げて、人の話を全く聞いていない良い例だよ。
私は『天皇家の起源を朝鮮半島からの渡来人に見れる可能性はある』と書いているの判らないのかな？この書き方のどこが「感情的」なのか教えて欲しいものだよ。
否定している文章を書いているかな？

それに「100％朝鮮人」は君自身の過去の発言であり、これを「文章」として見た場合『天皇家は代々朝鮮半島からの渡来人との間でしか子供が生まれていない』と解釈されるんだよ。極端な解釈の場合『朝鮮半島から代々天皇は来ていました』とも取れるけどね。
こんな誤解だけしか生まない発言をするものが日本人である訳がない。私は君の『表現能力のなさ』と『結論ありきの短絡的な低脳な文章』を指摘しているだけだよ。感情的になっているのは君だね。人からの指摘は素直に受け入れるように。