韓国

＞では彼が「天皇家は100％朝鮮人」と言った発言をどう受け取るのかな？日本人であれば「天皇家の起源を朝鮮半島からの渡来人に見れる可能性はある」と言えるが「100％朝鮮人」などと今時流行らない純血思想を振りかざしているんだよ。
しかも彼はこれに関して何の反応も示せなかった。多分自分自身で間違いに気付いたのだろうけど、訂正する事すら出来ない「卑屈」な人間だよ。＜

諸説の一つと捉えれば良いではありませんか？
天皇家の起源については、百済の始祖仇台が神武天皇であるという説も有るし、燕王公孫度の娘（仇台の妃）が卑弥呼であるという説も有るし、仇台の４代孫依慮や５代孫依羅が日本に来て天皇になったという説もあり、どれが正しいのか分からないくらい百済に関係した諸説が有りますからね。こんな事を書くと非難されそうで怖いですが・・・・・・
実は私、一時色々文献をあさり、百済について調べた事があるんです。百済をなぜ「クダラ」と読むのかも含めてね。これはあくまで私見ですが、仇台国（クテナラ）が語源ではないかと思っています。古代史学者が取り上げてくれるとうれしいなと思っていますがね。

＞私は彼が日本人だろうが在日だろうが極論どうでも良い。しかしあえて言うなら「中途半端な知識しかなく現在の日本・在日・韓国の状況を判断出来ない場所にいる」視野の狭い人間であると言えないかな？＜

売り言葉に買い言葉ではないですかね。私も良識ある質問には良識ある回答をしますが、乱暴な書き込みには乱暴に回答します。一度彼と真摯に討論されては如何ですかね。
彼の視野の広狭はそれから判断させてください。