韓国

＞原告側は、国籍条項は不当な差別であるうえ、「３人は８６年当時、６０歳以上だったために救済措置はなく、残りの２人も加入が可能になったが、国から十分な説明がなく受給機会を逃した」などと主張していた。 ＜

・・・・・こんな無茶苦茶な主張が通るなら普通の日本人も「馬鹿な俺でもわかるように年金制度を説明してくれなかったので受給機会を逃した、年金保険料払ってないが、年金くれ！」と言えてしまう。誰も掛け金払う奴がいなくなる。馬鹿言うなといったところだ。

＞在日外国人の老齢年金を巡る同様の訴訟は大阪地裁、同高裁でも争われたが、いずれも棄却されている。 ＜

・・・・・当然のことだ、争うほうが狂っている。

（2007年2月23日10時33分 読売新聞）


＞「年金に加入してないので掛け金も払ってない。でも年金くれ。」って主張らしいです。
来日中国人や来日フィリピン人で同様の主張している人がいるのでしょうか。＜

・・・・他には誰も居ない、こういうクソ主張をするのはウリナラのみ、だからこそ嫌われる。
私は知らないので知っている人は教えてください。