韓国

＞秋山成勲選手がヌルヌルしているだったか？そんな批判まで封じられるというのは、かなり拡大解釈であろう。人権委員会とは、あくまでも法治国家日本の行政機関となるのであるから、特高警察のようなことまでやり出したら、それこそ日本中から袋叩きにあうだけだ。だから事前予防も、明らかな民族差別妄言でなければ対象外であろう。

　 秋山選手だけの話ではない。在日朝鮮人など差別の被害者を名乗る者の批判であれば真っ当なものであっても差別として封殺されるといっているのだ。ＲＥＮＫ集会妨害事件などの数々の暴力による反対意見封殺を図ってきた朝鮮総連もそうだが、人権擁護法推進派の中には集団の圧力によって自分たちのいにそぐわない意見の表明自体を封じようとしてきた輩が実際にいるのだ。人権擁護法がこのような輩にいい様に利用されない保証はどこにもない。


＞「感情的な誹謗中傷は目に余る」？目に余るほどもないだろう。悪辣な誇大誇張表現だ！

　 本気でそう思うのなら今まで自分がしてきた書き込みをよく読み返せ。それでもそう思うのなら、あんたの人権感覚は全く信用できないといわざるを得ないね。口先ばかりの人権擁護で一体誰が納得すると思っているのかな？


＞そういった団体の意思に沿って行動するかのような決め付けは如何なものか？

　 ある団体に属した人間がその団体の考えに即した行動をとると考えるのは当然の話だ。おかしな話でもなんでもない。それとあんたは「人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、法律又は社会に関する学識経験のあるもの」という規定があるということを楯にとっているが、これだけでは恣意的な運用がいくらでも可能だ。あんたが大好きな民主党は朝鮮総連から献金を受けている議員がいるようだが、民主党が政権の座にいた場合献金の見返りとして人権委員のポストを与えることだって十分に考えられるよ。


＞取り越し苦労はいい加減にしなさい。

　 これまでに人権擁護法推進派の人たちがしてきたことを考えれば決して取り越し苦労ではない。こちらから言わせればむしろあんたが無神経すぎるのだ。


＞貴殿らの言う「防止策」とは抽象的で捉えようのないもの。そんなものどうやって設けるのか？

　 それはあんたたちの言う人権侵害の定義があまりにも曖昧なものだからだよ。曖昧な定義と特定の人間の恣意的な運用でいわれのない罪をかぶせられるなど私はごめん蒙るよ。


＞そんなに作ってほしいのなら、自分で「完全に防止策は困難でも考えうる人権侵害を防止することくらいはできるだろう」を考えて見なさい。

　 それは人権擁護法推進を主張しているあんたがするべきことだ。自分たちが納得できるものを示せないからといって相手に責任転嫁をするのは無責任というものだ。