韓国

＞＞「卵が先か、鶏が先か」論にて、在日コリアンに反省を求めるのであれば、我々民主党を支持する日本市民の側も、在日差別があるから在日犯罪が発生するのだとの論を展開せざるをえない。
＞在日朝鮮人はあくまでも外国人だ。自国民と外国人を完全に平等に扱っている国などないし、外国で暮らすことを選択するのであればそれなりのリスクは誰でも覚悟をするべきだ（もちろん日本人だって例外ではない）。そのリスクがあまりにも不当なものであれば話は別だが、あんたのこだわる参政権などは母国で行使するべきものであり、日本ではないのが当然。不当でもなんでもない。甘ったれるな。

誰も「完全」に平等に扱えとまでは言っていない、だが、地球市民・連帯の権利が叫ばれている現在の国際的潮流に鑑みれば、定住外国人の人権についても限りなく日本国民に近づけることが必要なのである。それは地球市民の一環たるEU市民を見れば分かること。また、日本の多くの自治体では「地域主権」との言葉の使用と概念伝播が顕著となっており、このことからも地域の住民たる定住外国人もまた地域主権の担い手として、地域に貢献する、すなわち定住外国人地方選挙権付与が要請されているといえるのである。

＞在日コリアンの団体である朝鮮総連が日本人拉致や麻薬取引、ＲＥＮＫ集会妨害事件に見られるような集団暴力行為などさまざまな違法行為に

一部だろ。総連全体による犯行とはいえないな。

＞悪意を持って他人を犯罪者と訴えるのと同様の行為なのであるから、処罰は当然だろう。必要性がないとは思えない。

だからその訴えをどう処理するかは人権委員会の裁量なのであって、仮に変な訴えを人権委員会が鵜呑みにしそのまま処理したとなれば、不適切な処理に係る責任はあくまでも人権委員会が負う、これが当然だろう。人権委員会の職務執行の妨害でも伴わない限り、申し出人処罰とはおかしい。

＞さっきも言ったが朝鮮総連は日本国内で犯罪行為を繰り返している。悪意がなければこんな事はしないはずだ。そんな組織の人間が「人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者」に該当するのか？民潭にしても反日を国是としている韓国の法を遵守するとしている以上、日本に悪意を持っていると言われても文句は言えない。そんな組織の人間を含めるなど正気の沙汰ではない。本当に人権尊重を言うのなら彼らは何と言われようと排除するべきだ。

たとえ総連の人間であろうとも、人権委員として「両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命（人権擁護法案より抜粋）」すれば、「人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、法律又は社会に関する学識経験のあるもの」とみなされる。まあ、反北朝鮮の安倍が総理では、総連の人間を任命しないだろうが。しかし民団については問題ないであろう。この投稿のタイトルを見よ、「民主党参院選候補、金政玉先生ととも３」なのであるぞ！しかも「彼らは何と言われようと排除するべきだ。」だと？こんな感情論まがいで排除されてはイスラエルではないか！民族版排除の論理反対！