はじめに日本ありき論法か・・・
投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2007/01/22 18:28 投稿番号: [33004 / 85019]
韓国は曲がりなりにも独立国家です。
>この韓国民の心理的変化に拍車をかけたのがいわずと知れた反日を助長する数々の日本政治家の行為にある。靖国しかり、竹島しかり。これら親北、反日の加速度は現韓国大統領によって決定的になり冷戦以来の朝鮮半島での「バランス」が崩れている。
韓国がどういう選択をしようが、責任の所在は韓国政府にあり、そして、あの大統領を選んだ韓国民にあります。そこをすっ飛ばして、日本のせいだ。とするのは、未だに日本から精神的に独立していないということの証左と見ます。貴方の一連の主張もどきは、ある意味、日本の絶対視です。因みに、そのバランスとやらが崩れたことによって立法されたと推定できる、所謂『親日法』については、どのような考えを持っているのか。
>100年前の李朝の日本への植民地化は日本のロシア南下阻止が最大の本音だった。
一面しか見ていません。
韓国併合の直接の引き金は、前年のテロリストによる伊藤博文の暗殺(1909年)です。そしてロシアの南下を防ぐことが出来たのは、日英同盟締結(1902年)後の日露戦争の勝利によるものです。その“果実”の一つだったのが、日本の韓国における独占的支配権をロシアに認めさせたことです(1905年・ポーツマス条約)。
>朝鮮戦争ではアメリカの韓国死守、朝鮮半島赤化阻止は日本にとっては「神風」に似た幸運な出来事だったのだ。
朝鮮戦争後、韓国にも日本と同様、貴方の表現を用いれば、“神風”とやらは吹いたはずです。具体例を挙げれば、『漢河の奇跡』という代物です。ついでに言えば、北にも吹いたかもしれません。独自路線を只管に歩みたい者どもにとっては。ノーマルな二国間関係においては互恵が基本です。一方のみが与え、一方のみが恩恵にあずかった。というのは、明確な身分関係が存在すれば、また話は別でしょうが、人間関係においても、まずあり得ません。
>北朝鮮の影響力が韓国のブサンにまで南下することなんて決してあってはいけないことだ。この我輩の観点間違っているだろうか?
そんなに心配なら、韓国国内の世論を匡し、大統領を即刻クビにするのが先じゃないのか。なるほど、我が国の協力は必要なのかも知れないが、はじめに日本の世論等ありきじゃ、精神的に日本から独立していない証拠としますがね。
>仮に日韓が民主国家としての価値観を共用するなら韓国と日本は切ってもきれない運命共同体のようなものだ。
民主国家を担保するものの一つに、私有財産制度や良心の自由、表現の自由等があります。現在の韓国にはそれがあるでしょうか。韓国とは、日本の功績を積極的に認める人間は、社会的に抹殺しても構わない国。という認識を私は持っております。象徴するのが、先ほども触れた『親日法』です。よって、価値観は同じにしません。北鮮に身も心も委ねたかのような韓国は民主国家として明らかに異常です。
民主国家の端くれなら、自力で立ち直って下さい。
〔共用=二人以上で一つのものを共同で使う(@明鏡国語辞典)・・・・その結果生じたのが、韓流ブームというヤツか…〕
>運命共同体
を主張するのは勝手ですが、沈みかけている船に慌てて乗り込んで、一緒に犠牲になりたくないのが、日本人として偽らざる本音です。
というか、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=32572
>朝鮮には構うな。
と言っておいて、舌の根も乾かぬうちに、運命共同体を“いけしゃあしゃあ”とぬかすのは、余りにムシが良すぎないかい?
>「紳士」の行動すべし。
従って、あなたは既に逸脱しています。
>この韓国民の心理的変化に拍車をかけたのがいわずと知れた反日を助長する数々の日本政治家の行為にある。靖国しかり、竹島しかり。これら親北、反日の加速度は現韓国大統領によって決定的になり冷戦以来の朝鮮半島での「バランス」が崩れている。
韓国がどういう選択をしようが、責任の所在は韓国政府にあり、そして、あの大統領を選んだ韓国民にあります。そこをすっ飛ばして、日本のせいだ。とするのは、未だに日本から精神的に独立していないということの証左と見ます。貴方の一連の主張もどきは、ある意味、日本の絶対視です。因みに、そのバランスとやらが崩れたことによって立法されたと推定できる、所謂『親日法』については、どのような考えを持っているのか。
>100年前の李朝の日本への植民地化は日本のロシア南下阻止が最大の本音だった。
一面しか見ていません。
韓国併合の直接の引き金は、前年のテロリストによる伊藤博文の暗殺(1909年)です。そしてロシアの南下を防ぐことが出来たのは、日英同盟締結(1902年)後の日露戦争の勝利によるものです。その“果実”の一つだったのが、日本の韓国における独占的支配権をロシアに認めさせたことです(1905年・ポーツマス条約)。
>朝鮮戦争ではアメリカの韓国死守、朝鮮半島赤化阻止は日本にとっては「神風」に似た幸運な出来事だったのだ。
朝鮮戦争後、韓国にも日本と同様、貴方の表現を用いれば、“神風”とやらは吹いたはずです。具体例を挙げれば、『漢河の奇跡』という代物です。ついでに言えば、北にも吹いたかもしれません。独自路線を只管に歩みたい者どもにとっては。ノーマルな二国間関係においては互恵が基本です。一方のみが与え、一方のみが恩恵にあずかった。というのは、明確な身分関係が存在すれば、また話は別でしょうが、人間関係においても、まずあり得ません。
>北朝鮮の影響力が韓国のブサンにまで南下することなんて決してあってはいけないことだ。この我輩の観点間違っているだろうか?
そんなに心配なら、韓国国内の世論を匡し、大統領を即刻クビにするのが先じゃないのか。なるほど、我が国の協力は必要なのかも知れないが、はじめに日本の世論等ありきじゃ、精神的に日本から独立していない証拠としますがね。
>仮に日韓が民主国家としての価値観を共用するなら韓国と日本は切ってもきれない運命共同体のようなものだ。
民主国家を担保するものの一つに、私有財産制度や良心の自由、表現の自由等があります。現在の韓国にはそれがあるでしょうか。韓国とは、日本の功績を積極的に認める人間は、社会的に抹殺しても構わない国。という認識を私は持っております。象徴するのが、先ほども触れた『親日法』です。よって、価値観は同じにしません。北鮮に身も心も委ねたかのような韓国は民主国家として明らかに異常です。
民主国家の端くれなら、自力で立ち直って下さい。
〔共用=二人以上で一つのものを共同で使う(@明鏡国語辞典)・・・・その結果生じたのが、韓流ブームというヤツか…〕
>運命共同体
を主張するのは勝手ですが、沈みかけている船に慌てて乗り込んで、一緒に犠牲になりたくないのが、日本人として偽らざる本音です。
というか、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=32572
>朝鮮には構うな。
と言っておいて、舌の根も乾かぬうちに、運命共同体を“いけしゃあしゃあ”とぬかすのは、余りにムシが良すぎないかい?
>「紳士」の行動すべし。
従って、あなたは既に逸脱しています。
これは メッセージ 32980 (elgfaret さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/33004.html