韓国

君の考えとしては『日本の政治家による行為』によって親北政策が促進したとなっているが、果たしてそうなのだろうか？

よく思い返して欲しい。私達戦後世代からすると韓国に対して２００２年まで大抵の人は反感なり嫌なイメージを持っていなかったように思える。実際私自身韓国に対して反感など微塵も無かった。

しかし、あのＷ杯で「共同開催」を旗印に上げながら、日本と韓国の両国に対する温度差があまりにも明確になりすぎた。これをただ単に「日本が先に負けた癖に何を言う！」と一笑に附する者もあるであろう。しかし日本ではかなりの人々が韓国の躍進を共催国であるが故に喜んでいた。

が、韓国では異なっていた。日本の敗退を嬉々として喜び日本人プレスに公に暴言を浴びせ掛けた韓国人プレスが多数居た事実は動かしがたいものである。このようなことが何故起きたのか？これはこれまでの教育課程にあるように思えてしょうがない。日本では戦後「戦争は決して起こさない。それに近隣国に対して日本が過去行ったことを『正確に』理解し、自重する心構えを常に持つように」とそれこそ小学生のころから教えている。

しかるに韓国ではどうであろうか？いまだに日本に対する「敵対的」な教育が脈々と流れては居ないだろうか？もし違うのであれば韓国の街頭でよく行われている「日本に対するイメージ」のインタビューで反日発言があふれ返るような事が何故起こるのであろうか？日本のマスコミが作為的にそのようなインタビューのみを流しているとでも言うのであるか･･･。

この状況下では友好国になる土壌自体が出来ていない、そう考えるほうが妥当であろう。それでも友好国となろうとするのであれば「素直に」双方が話し合おう場を設けるべきである。
少なくとも「過去の話を根掘り葉掘り」したのでは話し合いにはならない。是々非々の関係がなければ話など出来ようが無い。現に日本と欧米各国とはそのような関係ではないだろうか。一々「過去が･･･」などと話していたらそれこそビジネスでも同様であるが確固たる信頼関係など築けるはずがない。

最後に、戦前において確かに朝鮮半島が日本の『安全保障上』重要な位置を占めていた事は理解出来る。しかし現代においてそれほど国防上の重要性を朝鮮半島に求める必要があるだろうか？あるのであればその理由を教えて欲しい。私は北朝鮮がプサンまでくる可能性は現状では限りなくゼロであると思う。勿論韓国が『北朝鮮化』しない場合に限るが・・・。