韓国

南悳祐・元首相は、「韓国号という船は今、暴風に遭い、親北左翼と右翼、沈黙勢力など、勢力争いの分岐点に直面し混乱して揺れ続けている。舵取りはいない。
難破直前の船だ」

三星など、基幹企業に対して、このところ、シティグループなどが「乗っ取り」に近い買収攻勢をかけ、株式保有率が60%超、議決権の実行をちらつかせていますが、これは自分たちのものとした後に、現代のケース同様、分割売却して精算しようとしているように思われてなりません。上のように、一方でこの国が破産状態にあることを喧伝し、買収を容易にしつつやっているのですから、楽なゲームでしょう。三星経営陣も防御できないと匙を投げました。資金が枯渇しつつあるのですからしょうがないでしょう。
しかも、韓国側は、相変わらずトンチカンで、外国持ち株が増えて喜んでいる節がありますが、まさに「脳天気」としか言いようがありません（既に配当として海外に流出しているのは、年間90億ドルに達しつつあるのに、です）。「買い増しして回収しているだけ」でしょう。
他にどう見れば良いのでしょうか？

本来なら、預金封鎖（決断できないでしょう）とデノミ（こちらは話が出ていますが、これだけ実行して何の意味があるのか？）の同時実行、統制経済化などを検討しても良いのでは、と思えるほどですが（でなければ、本当にどこかの属国になって、危機を回避するか。これは本気でそう思います）、韓国政府はあたかも何も起こっていないかのように振る舞っております。

こういった国内経済が破綻寸前にありながら、無為無策のまま、反日法において捜査、告訴立件対象は旧日本軍大佐、少佐などの佐官級にするか、大尉、少尉などの尉官級以上にするかといった、実につまらない、馬鹿な議論には数ヶ月かけて国会で熱中する始末。飛び火して与党の幹部も辞任するなど、米銀金融筋でなくとも匙を投げてもやむを得ないでしょう。


朝鮮日報など有力新聞の社説も大体皆、こんな風に嘆いているものが目がにつきますね。

「（自国が今や中国にも遅れをとりつつあることを嘆き、特に双方の政府の現実感の違いについて）

両国の国家運営の違いは、韓国を中国のひとつの省のGDP、外資導入、貿易量にも遅れを取る国に転落させた。

中国が党と国の目標から「階級闘争」を取り除き、国の関心と資源を人材育成と経済発展に注いできたのに比べ、韓国は過去史論争や不毛なアイデンティティー論争、保安法論争など、国を未来に導く動力とは何の関係もない無駄な論争にこだわり、全ての分野の劣化が国の流れになってしまったからだ。

これは、指導者が発展を導き、好循環を作った中国と、国民の分裂と対立、過去への執着、混乱という悪循環を国の指導者が誘導してきた韓国の違いだ。
中国を見つめ韓国を反省するという立場になってしまった根本的な原因は、われわれが国の過去の歴史を否定し、過去の指導者を引き摺り下ろすことだけに拘り、過去の論争から這い上がれなかったためだ」（朝鮮日報）


これらは、韓国経済界、実業界の意見でもあるでしょうが、こちらが今の韓国では「一部の意見にすぎない」ことは、弾劾裁判への対応、その後の選挙をみれば明らかではないでしょうか？もう一度やっても、私は国会の主流は親北勢力が過半を占めると思います。

親共産勢力、親北、連邦論者らを中心とする彼らは一部ではなくて、立派に「大勢」ですよ。

また、海外の資産があるから大丈夫、金融などの直接投資もある、との意見ですが、国際関係の難しい台湾でさえ、直接投資は6億ドルを下回ることがないのに、韓国は今や5億ドル台で、全体的な金融経済規模も恐らく台湾、香港より縮小しているだろうと思います。

韓国人は自国を、まるで大国であるかのように考えておりますが、韓国程度の資産であれば、もう一度破産した際の精算はメキシコ、ブラジル以下で、米銀にしたら、喜びはしないでしょうが、さして苦しむこともないでしょう。皆、既に破滅は織り込み済みで、たんたんと清算実務をこなすハラでいることにも気づかないわけです。

これらの事をふまえているからこそ、今、韓国では「脱南者」の方が、脱北者よりも重大な問題になっているわけです。富を産む能力のある者と資産が一斉に海外に逃避していることこそが問題なのですが、盧武鉉大統領は、

「経済危機論が取り上げられる度に大統領は一部の新聞に向け激昂し、大統領府首席は「目を覚ませ」と怒鳴り散らしているのが2004年大韓民国の夏だ」（朝鮮日報」という状態です。

これでも、まだ、海外筋に楽観論を振りまこうとしている節がありますが、それがまた火に油を注いでいるのも、なんとも朝鮮らしいとも思いますが。