韓国

＞「判例を超越したもの、それが民主党 」とのタイトルを掲げ、マクリーンの判例まで出しているのだから、

頭悪いな。

判決を超越してるなら、マクリーンの判決など関係なかろう？

＞「自然権」

自然権には参政権は入らない。

＞日本の政党（民主・公明・社民）が推進しているのだから、推進派で政権を固めれば永住外国人への地方参政権付与の道が開けるのです。

そういう馬鹿なことを言ってるから３党は支持されないんだ。
社民党の支持率は１％。

公明党は与党として自民党に押さえ込まれてる。

民主党はさっぱり支持率が伸びない。

＞ちなみに日本の地方参政権についても、通説は「許容説」ですよ。

在日がそういってるだけで憲法違反は間違いない。
憲法を示しただろう？
日本語読めないか？

何度も言ってるが、韓国の選挙権行使したか？

答えられないんだろう。

韓国の選挙権を行使したことがないんだろう！
それは選挙をする気がないからだ。

そういうやからに選挙権を与える必要がない。

そもそも在日韓国人に韓国の選挙権があることすら知らないんだろう。

そういう「在日韓国人」は「韓国人」といえるのか？