韓国

　
＞何か違和感があるのですね、以前誰かが妙に日本人を意識したアバターで登場し、公平に意見を言＞っているようでいて、いつの間にか韓国・朝鮮人よりの発言に誘導している。
＞日本人を装っているのではないかと？
＞日本人なら、これだけ意識したアバターを使わないような気が私もするのですよ。あと、発言内容もね。

石井殿のこころに起こっている現象を「合理化」という。
自分の経験・知識で理解できない現象にあったとき、
人はそれになにか自分で合点がいく理由をつけたがる。
（もしもわしが「朝鮮人は帰れ！」と主張していたら、アバターのことなど問題にはせんじゃろう）

自分の意見とは違う考えの人間も「朝鮮人」とレッテルを張れば理解できる。
「やっぱり朝鮮人だから」という合理化じゃ。
そして日本人のもっている多様な意見に顔を背け、目を閉ざす。
自分の好みの意見しか受け入れられない。
ＹＥＳマンに囲まれれば、心地よいかもしれないが、そこは閉ざされた未来のない世界じゃ。


＞歴史の捏造・反日政策など私に聞かなくてもあなたなら腐るほどここで聞いているはずです。

わしが聞きたいのは石井殿自身がどの「歴史の捏造・反日政策」に怒っているかじゃ。
これは各人感じ方が違う。
わしも賛成するかもしれんし、反対するかもしれん。


＞個別に反論すればよいというのも、あちらの方の常に使う逃げ口上なのですね。

これは石井殿の「逃げ」じゃ。
韓国の「歴史の捏造・反日政策」を主張するなら、客観的なエビデンスが必要じゃ。
「逃げ口上」とか「聞き飽きた」とか、具体的な議論から逃げてばかりいては、
私怨をもとにした「 　 妄 　 想 　 の 　 羅 　 列 　 」と言われても反論できんじゃろう。
「根拠のない恨みを抱いているのはどっちだ！」といわれて口を閉ざされるのか。


＞あと、私の提言のとおりでないと絶対に友好関係など築けないと確信しています。
＞譲るところは譲ってなどと言っていたら真の友好関係など絶対に築けません。

石井殿の言われている「真の友好関係」とはなんじゃろう？
わしは日韓は友好関係にあると思う。
もちろん利害の衝突、見解の相違はある。
しかし、これはいつでもどこでもいつまでもあることじゃ。

そして、日韓両国がそれぞれの国益を守ろうとする限り、
紆余曲折はあるにしても、友好関係は発展し続ける。
政界・官界・財界が後押しし、国民レベルで広がる。

これは現実に今までそうだったし、これからも予測しうる将来変わりようがない。
個々の政策や歴史認識が変わることはあるにしても、
日韓共生は前提であり結論じゃ。