韓国

374 ：這い寄る混沌 ◆STEELmK8LQ ：2006/07/20(木) 15:44:13 株 ID:LjiWyRbC ?
　 当時の侍従に尋ねればおしまいでないかい、たかが一介の役人に過ぎない宮内庁長官が陛下のお言葉を1対1で親しく頂くようなことはないんだし。
　 つうか、これ売日のやつ2重3重に逃げを打ってるんだよね。
　 ・メモの信憑性を疑われた場合
　　 → 　 我々は遺族の連絡により発見の事実を報道しただけ
　 ・メモの内容の信憑性を疑われた場合
　　 → 　 我々は富田長官の書かれた内容を、事実に即して報道しただけ
　 ・結論
　　 →「陛下のお言葉」は「富田氏が書き留めたもの」なので、我々は内容にまで責任は負わない
　 売日としては「陛下がそのようなことをおっしゃった『らしい』」というvapor(イカサマ、ふいんき)記事さえ大々的に流布できればミッション完了なわけで、内容の真偽とか事実の有無なんて全然関係ない。
　 ここまで来ると、もはや『報道』の看板は下ろした方が良いかも。
　 「論壇」とか「週間金曜日」と同レベル。

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん[] 投稿日：2006/07/20(木) 15:38:38 ID:8hjdkNa0
★★★★★推理！実は徳川侍従長の言葉？★★★★★
メモ自体は富田氏が書いたと思われる。
　 「私は或（あ）る時に、Ａ級が合祀され、その上、松岡、白取までもが」
　 「だから私あれ以来参拝していない。それが私の心だ」
…これがメモの文章である。
このメモだけでは「私」が誰なのかは全く分からない。
そして、富田氏が宮内庁長官だった時代の侍従長、徳川義寛氏がメモと同様の事を言っているのだ。
＞徳川氏は「松岡洋右さんのように軍人でもなく病死した人も合祀するのはおかしい」などと問いただした。
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/cmnt/shimizu/2001/0816num90.html
つまり、「私」が「徳川侍従長」である可能性は充分にあるのだ。
しかし…。
このメモを「天皇との会話を記した手帳」に貼り付けると…アラ不思議！
「私」は「天皇」になってしまうのである。
少なくとも、「後から貼り付けられたメモ」で、それが「天皇の言葉」である事を証明するのは不可能である。

415 ：無党派さん ：2006/07/20(木) 16:34:52 ID:51p5gF7+
「『天皇陛下が不快』であれば首相の個人参拝ができない国」なんて
どんな独裁国家かということになってしまいますね〜。
マスコミは安易に天皇陛下の意思メモとやらを持ち出す危険性を
理解しているのでしょうか。