韓国

＞＞もちろんアメリカが核ミサイルを打ち返します。
　 報復はするでしょう。
　 でなければ貴方の言う通り、アメリカの面子に関わりますから。
　 でも核じゃなくて通常戦力を使うんじゃないかな、と言うのが私の考えです。
＜

通常戦力だとアメリカ兵の人的被害が大きくなります。それに準備に時間がかかります。だからその選択肢はありえません。

＞そのためにはまず国連の敵国条項の削除をしなければなりませんね。
　 先制攻撃仕様の核武装なんて、モロに53条に引っかかりますし。
　 でも絶対に中国が反対するでしょうから、結構時間が掛かると思いますよ？
＜

頭大丈夫ですか？日本が核攻撃を受けて被害が出たと言う前提ですよ。
敵国条項が何の関係があるのですか。
自衛のために先制攻撃が必要なんだから、先制攻撃仕様にしなければ意味がないでしょ。
中国に反対されたからって、あなたは核攻撃を受け続けるつもりですか？
核ミサイルを発射した時点で国連の存在は意味を成さなくなっていますよ。

＞次に憲法9条の改正。
　 これは左翼とマスゴミを抑えればなんとかなると思いますけど、そうそうスグにと言うわけにはいかないでしょう。
＜

非常事態ですからね。いざとなれば超法規的措置も可能ですよ。

＞後は非核三原則の取り下げ、国内外からの批判への対応（特に広島と長崎からは猛烈な批判が来るでしょう）、＜

ばかばかしい。自分の国が核攻撃を受けているのにそんな批判がでる筈ないでしょう。

＞造っただけじゃ本当に使えるかどうか分からないから核実験が必要。（どこでやるんですか？）
＜

とりあえずは、同盟国から購入するするしかないでしょうね。即実戦で使えるものをね。核の闇市場から手に入れることも可能でしょうね。実例がありますからね。
日本で開発する際の実験場ならいくらでもありますよ。日本は海洋国家ですから。

＞と、ちょっと考えただけで難題が積み重なるわけですが、日本の核武装…または核保有国であることを宣言するのって何年後くらいですかね。

日本が核攻撃を受けた時点で、国際社会は日本を守れなかったんですよ。そんな宣言をすることに何の意味があるんですか。