韓国

＞だから特別公務員だけが公人ではない、現在では政治家や有名人など相当数が公人であるとされている。社会的影響力・公権力に対する影響力等がそれらを公人であるとする理由としている。櫻井について言えば、その発言の社会的影響力、特に政治に関する発言の影響力が絶大であり、公人としての要件を満たしているといわざるを得ない。
　 ↑言わざるを得ないっていうのはあくまでもあなたの個人的な判断だろう。
　　 その個人的な判断で個人をさして侮辱していいという理由にはならないと思うがな。
　　 で、櫻井氏がそんなに発言力に影響があるのかね。へえ〜。
　　 みのもんたやビートたけしみたいにテレビに出まくってるわけでもなく、週刊誌に記事書いてる程度のジャーナリストが公人ねえ。櫻井氏が公人だったら、テレビに出たり、週刊誌に記事書いてるごまんといるジャーナリストはみな公人となってしまうがな。
　　 ついでに言えばジャーナリストは記事を書くのが職業なんだがね。それをいちいち公人だなんて言われたらジャーナリストも堪ったものではないと思うがね。
　 で、テレビに出て記事を書いてる人間が公人だと言う法律はあるの？と聞いたんだけど。
　 公人でも名誉毀損は成立するんじゃないの？とも書いたんだが。

＞「貴君こそ「発情はメスや女性を指す」という悪しき固定観念ジェンダーの呪縛に縛られた女性蔑視的人間だ。でなければ、そんな訳の分からない小説などに基づいて話を進めるはずがない。」
＞言っておくが、私は相当な理由の説明を求めただけで、この女性蔑視的回答「キミは「メスの発情」とかけて櫻井氏を揶揄している」を自発的に行ったのは貴君である。これもそうだ。
「そういうエロ小説等が蔓延しているので、世間一般的に言えば発情＝メスを指すことが多いのではないかと、わかりやすく一例を挙げた」
「発情はメスや女性を指す」は偏見であり女性蔑視だ。
　　 ↑エロ小説を低俗というあなたのような人がいるから、そういうエロ小説を低俗と思う人がいる以上、低俗と思う人にとってはこういう表現が女性蔑視で、そういう表現があると言っただけで蔑視者と断定するような人が現にここにいるから、そういう人に差別者だと言われないようにというのと、俺も櫻井氏個人を指して発情してるなんて言うのは遺憾だと思うから「止め給え」と忠告と親しみを込めていったつもりなんだが、「情勢蔑視的人間」と決めつけ、罵倒したのは誰だ。
　 いかな理由があれ、ヤフー規約に罵倒や他人を不快に思う表現はいけませんと書いてあるにもかかわらず、堂々とこういう表現を何回も使うあなたはどうなんだ。

＞差別性の有無の判断にエロ小説を用いることの、どこに正当性があるのか、しかも貴君がエロ小説から用いたのは女性蔑視そのものではないか。
　 ↑前の投稿参照

＞＞↑俺への宣戦布告ととっていいんだな。
＞知らんよ、そんなもの。
　 ↑くだらんこんな言葉の揚げ足取りを散々やってても意味がないから、中身で議論しようといっているのに、「恥ずかしい観念を示したことから一刻も早く解放されたいがための、「中身」への移行なのであろう？」こういう挑発をするから、あなたはまだまだこのくだらない言い合いをやりたいのだという意思表示ととれるから、じゃあやってやろうと、宣戦布告と書いたのだが、続けたいと意思表示をしておいて「知らんよ、そんなもの」とは何だ。

＞＞ところでよ、民族差別禁止と叫んでるキミが思想信条に合わない人間を固有名詞までだして罵倒しているのは、どういうことだと聞いているんだが、未だに答えてくれないんだな。
＞私の認識として、まず「発情」は民主党教基法を曲解するウヨへの批判の一環である。
続いて私には、摘示した事実が真実であると信ずるだけの相当な理由があり、且つ櫻井には反論の機会も十分与えられている。これだけでも十分だと思うのだが、敢えて丁寧にいくならば、公人についての論評であるから公共性公益性は担保されていると解する、との一文を付加しておく。
　 ↑だから、指摘事項が真実であると確信していようと、おまけに公共性云々と言っても、個人を指して侮辱して良いのか、あなたの中では。
　 差別反対と普段唱えてるあなたが、自分の意見にそぐわない人間を罵倒し、エロ小説を低俗なものと罵倒し、俺を差別者だと罵倒するあなたの姿勢はどういうことなんだと聞いているんだ。