韓国

＞↑何で一般的じゃないと言えるんだよ。単にキミが一般的じゃにと思うだけだろう。
＞合法に本屋やインターネット等、どこでもすぐに手に入るものを一般的じゃなければ、何が一般的なんだよ。答えてもらいたな。キミが一般的でないと思うからと言って世の中一般的じゃないと決め付けて欲しくないね。

「発情はメスや女性をさす」といった表現が多々あるのがエロ小説なのだろう。そんな女性に対する偏見に満ちた書物の悪しき固定観念が「一般的」、ましてや「社会通念」であるといえるのか。もし、あると言い張るのであれば、相当な理由を提示し「たまえ」。

＞↑だから、が発情してるんだろ。男女平等が発情してるんじゃないだろ。
　　 主語は桜井氏。

意味不明な返答だ。私が何度も男女平等に発情としておりますよと説明しているのに、それを受け入れず、挙句の果てに恥ずかしい観念を勝手にぶちまけて自爆する。自業自得。

＞↑命令形だよ、だからなんだ。不快だから止めろと言ったらダメなのかよ。え？

その命令に従うに値するだけの相当な理由を求める。「発情はメスや女性をさす」といった表現は、女性に対する偏見に満ちた固定観念。

＞他の２つのレスはちゃんと書いているのに、あのページはわざわざ櫻井氏しか書かなかったのは意図的に櫻井氏を狙い撃ちしたと考えられるがな。

狙い撃ちにした理由も説明済み。
櫻井は、週刊新潮だけでなく報道2001でもウヨの発情を示していたのだ。テレビ番組である報道2001にて櫻井が発言すればどうなるか、神聖なる民主党教基法の歪曲解釈が相当伝播されたであろう事は容易に想像できる、それゆえ櫻井を狙い撃ちとしたのだ。

＞↑それはレスをし合ってる本人同士だろ。キミは本人じゃない櫻井氏を一方的に侮辱したんだろう。

だから最初から、罵りあう者どうしの間では成立しないといっていたつもりなのだが。それに櫻井に対する「発情」は民主党教基法を曲解したことへの批判の一環である。

＞キミにはキミの価値観がある、俺には俺の価値観がある。それとも何か、キミは自分の価値観にそぐわないから常識人ではないと疑うのかね。

貴君が示した「発情はメスや女性をさす」という表現は、女性に対する偏見に満ちた固定観念だ。疑われて当然だ。

＞↑だからテレビに出ていて、反論できれば公人だという法律があれば示して欲しいといっただろ。テレビに出て反論の機会があるから公人だと言うのはキミの意見だろ？それに公人でも名誉毀損罪は成立するんじゃないかと、書いただろ。

だから特別公務員だけが公人ではない、現在では政治家や有名人など相当数が公人であるとされている。社会的影響力・公権力に対する影響力等がそれらを公人であるとする理由としている。櫻井について言えば、その発言の社会的影響力、特に政治に関する発言の影響力が絶大であり、公人としての要件を満たしているといわざるを得ない。

＞ところでよ、俺のことを差別者と決め付ける発言したよな。しかも勝手に自分の主観に基づいて。俺はあれで心が傷ついたんだがな。世間的に恥をかかされたんだがな。いくら掲示板と雖も利用規約に誹謗中傷はダメだと書いてあるよな。是非謝罪してもらいたいな。

まず、これのどこが誹謗中傷なのか説明してもらおうか。↓
「貴君こそ「発情はメスや女性を指す」という悪しき固定観念ジェンダーの呪縛に縛られた女性蔑視的人間だ。でなければ、そんな訳の分からない小説などに基づいて話を進めるはずがない。」

言っておくが、私は相当な理由の説明を求めただけで、この女性蔑視的回答「キミは「メスの発情」とかけて櫻井氏を揶揄している」を自発的に行ったのは貴君である。これもそうだ。
「そういうエロ小説等が蔓延しているので、世間一般的に言えば発情＝メスを指すことが多いのではないかと、わかりやすく一例を挙げた」

「発情はメスや女性を指す」は偏見であり女性蔑視だ。