韓国

＞＞どっちが悪いかについては、我々や民主党そして朝日新聞と貴君らとでは見解が相違しているということだ。そもそも民主党は「人権侵害救済法案」という名の法案にて人権法案成立を推進している、そして我々日本市民（恐らく朝日も）は民主党のその大理想に賛同している。
＞↑だから、見解の相違ではなく、恣意的にとれるという意味ではまったく同じなのだから、共謀罪について反対して人権擁護法案に賛成とは主義主張（恣意的に運用される恐れがあるので反対）に一貫性がなく、ダブルスタンダードである。
　　 こんな信用のおけない政党を誰が支持するか。

なぜ共謀罪と人権法案との間で悩み苦しむことになるのか。それは貴君が、未だ国際的潮流である地球市民の大理想に目覚めていないからである。もし貴君が地球市民の大理想に目覚めることができれば、民主党が掲げる「人権侵害救済法案」の崇高な大目的に、明るい日本の未来を見出すことができるとなるのだ。そしてまた両法案の恣意性についても、良し悪し善悪が観えてくる。

例えば、人格が高潔で人権に関して高い識見を有し、人権侵害による被害を受けたことのある者が、人権委員として法を運用することはいたって崇高である。一方で、体制の犬である官憲が法（共謀罪）を運用することは平成の治安維持法である。こういった見方が出来るようになる。

＞＞麻薬の密輸は、北朝鮮の一部不貞分子と日本暴力団が結託して行っているものだろう、それを朝鮮総連が組織を挙げて行っているかのようにするは、民族差別的風潮を感じると言わざるを得ない。
＞↑本国北朝鮮からの麻薬の密輸を不貞な個人がしたと本気で思ってるのか？少なくとも国交がない現在、個人が勝手に密輸できると考え難い。組織的にやっていうると考えるほうが普通だ。

そんな危険な考えに基づけば、共謀罪がなくとも朝鮮総連は弾圧されてしまう。ましてや共謀罪与党案が通れば、さらに官憲による弾圧の可能性が高まる。よって朝鮮総連は、一刻も早く民団との和合を進めるべきだ。

＞＞また国際組織犯罪防止条約に対する民主党の姿勢について、たしかに条約の締結に際し民主党も留保なしの締結を認めたのであるが、よくよく考えたら不当な条文（4年以上の自由刑・国際性に関係なく等）があったことから、今必死になって修正闘争しているものであると考えられる。しかしその民主党の修正闘争を、心無い与党信者から、国連の要請に反する・条約軽視・引き伸ばしなどとして攻撃されているのである。酷いもんだ。
＞↑一旦支持したものを、あとからやっぱり気に食わんからやめるというのでは、前述の様に一貫性がなく、そんな政党支持されるはずもない。
　　 そういう主張はどこぞの自称世界一優秀な民族と同じではないか。
　　 約束は守りましょう。それが世界共通の（一部地域を除く）常識。
　　 よって、「国連の要請に反する・条約軽視・引き伸ばし」と罵られてもそれは自業自得だ。別に酷くない。

留保なしの条約締結を民主党が認めてしまったことについてはどうしようもない。しかしだからといって、懲役4年犯罪の謀議ゴッコすら認められないような監視社会を生み出すわけにも行かない。よって、ここは何としても、対象犯罪を与党案（4年以上の自由刑＝600以上）より半減させる「5年以上の自由刑」と「国際性越境性」の条件を付す民主党案を成立させねばならない。

条約も大事であるが、日本が世界に誇る平和憲法はもっと大事だ。民主党とともに内心の自由が守られた社会を堅持しよう。