韓国

＞じゃあ、何故共謀罪の恣意的な解釈の恐れを（濫用）のことを殊更強調して、人権擁護法案のあいまい極まりない部分を糾弾しないのだ？おかしいではないか。
共謀罪は国家警察機関が取り締まるのと、人権擁護法案の人権委員の考えで（しかも外国人ＯＫ）如何様にもできるのとどちらが凶悪か一目瞭然だろう？
＞アカヒはもっと人権擁護法案の危険性について社説で反対すべきだ。

どっちが悪いかについては、我々や民主党そして朝日新聞と貴君らとでは見解が相違しているということだ。そもそも民主党は「人権侵害救済法案」という名の法案にて人権法案成立を推進している、そして我々日本市民（恐らく朝日も）は民主党のその大理想に賛同している。

しかし一方で共謀罪（与党案）については、国際性の条件を付していない対象犯罪が600以上と多すぎるなどの理由から、日本のあらゆる団体が伸び伸びとできなくなるとして反対しているのである。地球市民的大理想に満ち溢れた民主党のこの主張姿勢こそ正しいと考える。

なお社説については、それをやると読売新聞の後追いのようなものとなるため、反読売で誇り高い朝日新聞はやらないだろう。

＞＞国内で自己完結的に活動する分については適用外となるのが民主党案。しかし民主党は元来地球市民を標榜しているのであるから、共謀罪についても地球市民的となるのはやむを得ない。たとえそれが条約の要請に反していてもだ。民主党は日本の明日を守るため条約の一部を無視する。

＞↑総連はれっきとした外国人の団体で、活動は北朝鮮と人や物の行き来があるのだから、国内で自己完結してないだろう。
　　 第一北からの麻薬の密輸が国内自己完結か？
　　 十分民主党案やらでも適用になる。
　　 それと条約違反はまずいだろう。約束守れない政党を誰が支持するものか。ちょっとこの表現を訂正した方が良い。

麻薬の密輸は、北朝鮮の一部不貞分子と日本暴力団が結託して行っているものだろう、それを朝鮮総連が組織を挙げて行っているかのようにするは、民族差別的風潮を感じると言わざるを得ない。

また国際組織犯罪防止条約に対する民主党の姿勢について、たしかに条約の締結に際し民主党も留保なしの締結を認めたのであるが、よくよく考えたら不当な条文（4年以上の自由刑・国際性に関係なく等）があったことから、今必死になって修正闘争しているものであると考えられる。しかしその民主党の修正闘争を、心無い与党信者から、国連の要請に反する・条約軽視・引き伸ばしなどとして攻撃されているのである。酷いもんだ。