韓国

＞＞たとえ朝鮮総連であろうとも国内のみで自己完結的に活動する分については適用外となり、伸び伸びとした多民族多文化共生活動を保障することができるのだ。まさにその点が、民主党案こそ相応しいと日本の皆さんに支持される所以である。

＞朝鮮総連のような暴力団まがいの犯罪組織になぜフリーハンドでの活動など保証しなくてはいかんのだ？そういうことは総連がこれまで日本で行ってきた犯罪行為をきちんと総括してから言うべきだ。それともこんな犯罪組織に好き勝手させるために日本国民の安全は犠牲にせよとでもあんたは言いたいのか？

朝鮮総連が歩んできた不幸な歴史でもって、今もなお犯罪集団であるかのごとく扱うというのは民主党的ではない。そもそも日本国憲法が謳う基本的人権の保障等は、必ずしも（一部を除いて）定住外国人を排したものではないとする考えが一般的なのである。

例えば、第14条 　 「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」。「すべての国民」となっているが、定住外国人も適用されるとする解釈が一般的である。

こういったことを考慮すれば、過去に不幸な出来事があったとはいえ、日本に定住する一人の人間として人権は保障されねばならないとなるのだ。ただし犯罪については定住外国人であっても適切に対処処分されることは当然である。だから貴君は「日本国民の安全は犠牲にせよ」と卑屈に考えずとも良い。

＞＞民主党としては、国際性の条件を付すことを認めない与党案こそ、恣意的運用の恐れありなどとして問題視している。また朝鮮総連自体も共謀罪与党案に反対しているとのこと。やはり条約の要請を超越してでも、共謀罪は民主党案丸呑みとすべきなのである。
＞朝鮮総連はこれまで多くの犯罪に手を染めていることが指摘されている。あんたは出鱈目だと言うかも知れないが、だったらなぜ朝鮮総連は共謀罪にそこまで執拗に反対するのだ？今巷で言われている総連の犯罪行為というものが少なからず事実だからではないのか？条約の要請だ何だということは関係ない。

「朝鮮総連は反対」よりも「朝鮮総連も反対」としたほうが、より適切な表現となる。それに執拗に反対しているのは、物凄い数の日本市民団体もそうであって、朝鮮総連だけが執拗に反対しているわけではない。単に歩調を合わせているだけとも考えられる。

ところで「条約の要請だ何だということは関係ない。」とはどういう意味か。国際組織犯罪防止条約では、第三条１にて、性質上国際的でありかつ組織的犯罪集団が関与するものに適用するとされているが、第三十四条、条約の実施の２においては、第五条第六条第八条および第二十三条に定められた犯罪について、第三条１の適用範囲に関係なく国内法において定めるとされている。

つまり当該条約は、条約の実施に当たって、必ずしも民主党の云う国際的犯罪に限定することを要請していないのだ。ただ民主党は、それでは恣意的運用等の恐れがあるとして国際性越境性を付すよう求めている。

＞特定の人間の好き勝手を許すために法を捻じ曲げようとするあんた達の方が余程恣意的ではないかと思うが。民主党が本当に総連のような組織を守るために修正しようとしているのなら民主党には売国奴の汚名こそがふさわしいものであり、絶対に支持できない。

日本のあらゆる団体が官憲の弾圧に怯えずとも良いよう、民主党は修正案を提示し戦っているのである。それを与党側が条約をたてに、民主党は抵抗政党だ旧社会党的だなんだといって攻撃しているのである。