韓国

>＞私は件の不幸について軽微を問うていません。
>では２番があなたの正解ですか。そんなことないと思うのですが
>２、他人の不幸（軽微も含む）を喜んではいけない→簡単にはいかぬと思うが、皆で喜ばないように努力しよう。 BY民族
　 喜ぶ人がいるんですね。


>＞もっと身近なものにすれば良かったかもしれませんね、「道端で転んで怪我をして泣いている子供」とか。＜
>おっと、また話のレベルが落ちましたよ。なんで？たしかに子供なら可哀相の感情が先にくるでしょう。でも同時にその光景を「ほほえましい」という感情も同時に出ませんか。
　 私は自転車で転んで膝から血を流し、泣いている子供を見たことがあります。
　 これは命に係わるほどの怪我じゃないですね。
　 出血だって大したものじゃなかった。
　 多分、後遺症だってないでしょう。
　 このとき可哀想だとは思っても微笑ましいなんて感情は一切浮かびませんでしたよ？


>威張ったオジサンが転んだら？思わず、プッっと笑ったりしませんか？無いですか？あなたは
　 どうして笑えるのか理解できませんが。
　 自分の気に入らない人でも、怪我をすれば「大丈夫だっただろうか？」と思います。


>体育教師へのいたずら
　 これも笑えませんが。
　 いたずらした生徒に対して「下らないことをしているな」と言う感情は浮かびましたけどね。
　 ちなみに芸人の体を張った芸（熱湯が入った水槽に入って大げさに熱がるところなど）も笑えません。
　 眉をひそめる方です。
　 ただし、他人が笑うことに関してどうこう言うつもりはありませんよ。
　 人間性が最低だなんても思いません。
　 そう言う人なんだと認識するだけです。


>大学受験でライバルが自分より上の大学目指して落ちたとき人知れず心の中で喜ぶ気持ちは否定しますか。
　 喜ぶ人はいるかもしれませんが、私は喜べません。
　 失意に暮れているだろうことが容易に推測できる相手に対して、どうして喜べるんですか。


>同期が上級職（部長？）に昇進するかしないかの噂の中で結局しなかった場合、自分は喜ばないでしょうか。
　 自分の力が足りなかったことについて悔やみはしても、妬むのはお門違いですね。


>資本主義競争社会の中で原動力の個人の競争心（他人の不幸と背中合わせ）を否定しますか。
　 ある意味、スポーツの勝ち負けと同レベルに思いますが、違うのでしょうか？


>子供が転んだ事と、列車事故や地震の死者を同列に扱う気ですか。
>限定しないってそういうことでしょう
　 同列に扱うつもりはありませんが、同じく「不幸」にカテゴライズされると思います。


>人間性を問う質問なら、人間性の幅を無視した質問じゃないですか？
>程度を限定しないなんて。
　 幅を無視しようとは考えていませんし、人間性の上下を決めるつもりもありません。
　 どのような人間なのかを知るための質問です。
　 そう言う意味では、細かく分類してくれた貴方には感謝していますよ。


>子供が転んだぐらいを入れるなら、それを笑う人笑わない人、両方いるでしょう。
>人間性を問う質問なら、人間としてどうしても譲れない部分で問うべきじゃないですか？（重大な不幸のみで問うべき）
>子供が転んだ程度をも含むなら、民族君が答えた答えこそが正解になりますね。
>あなたは民族君の答えを呆れることはできない。
　 そうかもしれませんね。
　 自覚はありませんでしたけど、私は潔癖症なのかもしれません。
　 今回の件で自分を知ることができたのは、大きな収穫でした。
　 ありがとうございます。