韓国

＞＞人権擁護法案反対派に限ってこういった想像力を駆使してくる。これでは私の想像力や創造力と大差ないではないか。
＞あなたと一緒にしないでいただきたい。
あなたは過去の事柄を希薄な根拠で想像や創造しているのに対して、
私は未来に起こりえる事柄を理論に基づいて予測しているだけです。

「韓国人に日本語で挨拶して日本語を話すことを強要すると言う差別をした」との想像は、どう考えても心配のし過ぎからくる誇大想像力から導き出された想像であろう。それならば被害者側を慮る想像力を駆使する私と似たようなものではないか。

＞人権擁護法案の恐ろしさを伝えるための予測を勝手に根拠にしないでいただきたいです。
で、内容についての反論はありませんか？
私は人権擁護には反対しませんが、人権擁護法案には反対します。

内容というのは、これであるか。

＞また、民主党案（人権侵害救済法案）では三権分立論を無視しています。
この案では
・人権侵害や差別の定義という立法権
・人権委員会を運営するという行政権
・人権侵害を処罰するという司法権
このように三権すべてを人権委員会が持つことになります。

法務省のオマケ扱いとなる政府案と比べ、民主党案（人権侵害救済法案）は人権委員会の真の独立性を考えた発展的なものとなるのであるから、真の独立を担保するための諸権限の保有については致し方ないとなる。

＞あなたの言う「民主党の人権感覚」と言うのは違憲な手段を選んででも被差別者と主張する者は真贋を問わずに擁護する感覚を言うんですね。

だから法に問題があれば逐次改正していけば良いのであって、まだ何も開始されていない段階から違憲だ違憲だと騒ぐのは、やはり、日本の人権状況改善を遅らせたいがための策動の一環ととらざるを得ない。なお民主党は、世界人権宣言や人種差別撤廃条約を尊重している、正しい人権感覚を持った政党である。