韓国

　 ＞⑥ 民主党憲法提言または中間報告、そして民主党マニフェストに謳われている「日米関係のあり方」等についてまで否定する気はない。ただ、イラク参戦策動によって日本の平和主義を貶めた米帝傀儡小泉やその一派、そして軍事的冒険主義のかたまりブッシュは断じて許すわけにはいかない。＜

　 ///米帝傀儡小泉（こんな表現をするから、私のような下衆な人間から誤解されるわけだが）という言葉こそ、悪意に満ち満ちている。日米関係を考えれば、イラク派兵は同盟国の信義を果たすという意味で、正解である。平和主義を貶めたというのなら、観念的ではなく、具体的に説明して頂きたい。

　 ＞⑦ 何が因果関係を証明しろだ、「過去の朝鮮半島侵略への反省という観点から、脱北者を全面的に救済し、人権を保障するべきだ。」という、ただの個人的な提言ではないか。過去の反省という観点から、現在苦しむ脱北者を救済しましょうと提言することの何がいけない。貴君の言論封殺的因果関係証明しろ要求に強い憤りを感じる。また、脱北者救済の必要性については、自民党案は不明であるが、民主党北朝鮮人権法案によれば、北朝鮮の人権侵害の実態を浮き彫りにし国際的な世論を喚起するため脱北者を受け入れる、とのことである。＜

　 ///強い憤りを感じれば、質問には無視して、感情的になっても良いわけね。それとも、出来ないが故の、自分への憤りなのか。それはさておき、個人的な提言でも、ここに参加する以上は筋道たてて論じるのがマナーでしょう。だから、立証責任を果たしたらどうですかと言っているだけです。ついでに、物事の順序とすれば、氏も述べているように、積極的に北朝鮮の人権侵害の実態を浮き彫りにし国際的な世論を喚起するのも一つの方法でしょう。もう一度提言します。脱北者救済と過去の朝鮮半島侵略との間の明確な因果関係を証明して下さい。

＞⑧ ＞⑨
何のことか、サッパリ分からない。

＞⑩ 何が言いたいのやらサッパリ分からない。我々良心的日本市民だけでなく、日本の政党や政治家、日本の財界までもが首相の靖国参拝に反対しているのであるから、小泉は今すぐ首相の靖国参拝中止を表明しなければならない。同時に安倍や麻生も、民主党や福田谷垣に習い、もっと近隣諸国を重視する姿勢に転換すべきである。

　 ///私は良心的日本市民（おかしな表現だ。揚げ足を取るようだが、町民や村民、それと区民は含まれないわけね）ではないというわけね。切り捨てて満足ですかい。よほど氏の方が差別的だが。⑧〜⑩にかけては、『個人の責任』というものを主に言いたかっただけです。残念ながら氏の一連の投稿からは、この考えが著しく欠如していると言わねばならない。しかし、この概念こそが、デモクラシーを成立させている要素である。氏の民主主義はどこに向かっているのか、それこそサッパリ分からない。それと、周りが反対すれば、必ず右倣えをせよというのは、それこそ、言論封殺的なのではないか。それと、『個人の責任』が在日に関しては免責される理由は何か。彼らは自分の意思で日本に留まっているだけと見ます。彼らが本国に帰ることは、憲法２２条２項によって認められています。何も、９条だけが日本国憲法ではありません。

　 確かに、人間は感情の動物ですが、それを抑えることも大切なことです。まして、意見で他人を納得させようとすれば尚更です。文章からは、その人の“人となり”が少なからず表れるわけですが、氏は、自分の考えと違う人に対しては、言葉尻を捕らえてまでも、何か一つ、他人を罵倒する表現をしないと気が治まらない性癖をお持ちのようです。それが、自分の正当性を担保し、かつ質問の回答の回避できるものだと考えているのでしょうか。言うまでもありませんが、感情では論破できません。

　 それとね…氏に説得力がない、もう一つの理由は、問題の所在を自分と当事者から出来るだけ遠ざけようとしている、いわば、戦略至上主義くさいところです。少なくとも私にはそう見えます。

　 なお、私へのレスは因果関係等を証明してからにして下さい。でないと、くだらない水掛け論や泥仕合に発展しかねません。それができなければ、氏の投稿は一切無視させて頂く。

　 あと、横レスするが、

＞同時に日本が正し歴史認識を持てるよう、日教組や日教組と連帯する民主党の歴史観・教育観を、教育現場に重点的に導入すべきである。＜

　 ///これは、氏が忌み嫌っているはずの、“皇国史観洗脳”という名のコインを裏返しただけの、底の浅い理論です。学童、生徒不在の教育観です。