韓国

　 続きです。

　 ＞７．いまやフランスの柔道人口は１００万人を突破、これは日本国内の総選手数より多い。剣道も日本人の予想以上にアメリカやヨーロッパで盛んに行われている。何時までも日本剣道連盟の思惑通りにことが運ぶとは限らない。

　 ＞８．柔道もいまや柔道着を着たレスリングあるいは世界格闘技選手権（剛道）と化し、打撃技・けり技を除くあらゆる世界中の格闘技選手の技を披露するスポーツとなっている。一度国際的に普及させてしまえばそういうことになる。＜

　 ///世界的に競技人口が増えることは日本人としては嬉しいのですが、所謂、国際化すると、必然的に欧米の合理主義的なものに染められていきますよね。それは剣道とて例外ではないでしょう。世界への普及との交換条件みたいなものかも知れませんね。ご指摘の通り、日本独自のカラーを守るために、国際化を諦め、国際剣道連盟脱退というのも、一つの選択肢かも知れません。

　 ＞９．柔道・剣道のみならず選手そのものよりもまず役員や審判などの質の向上を図らないと、とんでもないことになる。外人は勝つためにはどんな汚いことも役員・審判総ぐるみでやる。先般のオリンピックでも勝っていたはずの柔道篠原選手・レスリングの笹本選手の例もある。国際社会にフェアプレーの精神など望んでも無理なこと。日本人は純すぎる。又余りにも交渉力も語学力も足りない（特に役員たち）。世界の不正に対して役員たちが英語をはじめ外国語でどんどんやりこめることができるか？通訳を使ってのみの交渉や苦情では迫力が一段階低下する。役員や選手そのものが直接外国語でがんがん世界の不正と渡り合えるか？


比較的脳みそ筋肉の人が多いので（選手のみならず役員も現役時代練習だけがんがんやって脳みそをあまり鍛えなかった人が多い）この辺が極めて難しいところだ。＜

　 ///審判、役員の向上は、永遠の課題なんでしょうね。特に確たるジャッジの基準が不明白でコロコロ変わる競技については（その意味でも、採点基準方式の変更に迅速に対応、即完璧に実践した、荒川選手は全くもって天晴れ）。もっとも、酷な言い方をすると、篠原選手については、内股透かしを決めたところで、押さえ込みに行かねばならなかったんですが…。語学力への懸念は全く仰る通りだと思います。フェアプレイ云々については、外国人は日本人ほど、様式美を重んじていないというところでしょうか。勝つためには、ルールすれすれのところまで活用するという。それと、無いに越したことはないのですが、五輪の舞台でも、ある程度の地元判定は覚悟して、試合に臨むべきでしょうね。

　 結局、本家・元祖に徹底的に拘る韓国側の言い草って、『峠の釜飯屋』の理論ですよね。そんな下衆な議論に「我関せず」を決め込むのも、一つの選択肢かも知れませんが、歴史の捏造には、断固として、その欺瞞性を暴くべきでしょう。例の教授の件もあるので、付け込むにはいいチャンスでしょう。日本固有の無形文化財を守るために、『守るために攻める』という姿勢は全然矛盾しません。韓国側も一言申し添えればいいのに。「コムドは日本の剣道から派生し、韓国が独自に開発した競技です」って。まぁ期待するのは無理か。猫に三角形の面積の求め方を教えた方が余程マシですね。

　 最後に、個人的な感想を述べますが、先にも触れましたが、国際化すると、剣道の持つ自己修練の意味合いが随分と薄れそうな気がします。なんせ、防具の上からとはいえ、他人の脳天を竹刀でブッ叩くわけですから（ホント目から星が出ます）。この競技に限っては、鎖国的なままでいた方が−もちろん、世界に普及するのは否定しないが−、いいのかなと、感覚的ですが、そう思います。

　 おそらく、貴兄もそう考えていると思います。