韓国

＞あなたが『すべての韓国人が凶暴で対話や討論そのものができない』というご趣旨の発言をなさったので、『数十年前に旅行で出会った韓国人』と現在の5000万人を同一視する根拠を尋ねました。＜

・・・御自分の都合の悪いことは全てスルーして論点をずらす、何度も申し上げているようにこれはウリナラ流の卑怯なやり方です。

５、０００万人の人間に面接調査をするなど物理的に無理な要求であるということを何度も申し上げました。
その点につき全くのスルーですか？

又これに関連して世論調査などでも、統計学上の手法を駆使して極少ないモニター又はサンプル調査などで計っているということも申しあげました。その点についてもスルーですか、随分と卑怯なやり方ですね。

＞
至極もっともな思考展開でどこが『無理な前提や定義づけ』なのか理解できません。＜

・・・もっともな思考展開？自己評価は随分と甘いのですね、まるでウリナラマンセーですよ。上段が理解できないというなら貴兄の理解力が足りないとしか申し上げられません、これ以上どう説明せよというのですか？

＞
そもそも、『韓国人すべてが凶暴で対話や議論ができない』というご意見こそが無理な前提ですから、その根拠の提示もまた『無理』だとお感じになるのでは？

統計学？
『すべての韓国人が凶暴で対話や議論ができない』という珍妙な統計があるのですか？
そのデーターは、いついかなる機関がいかなる方法で採取したのでしょう？＜

・・・後段につき、そんなこと何時言いました？どこにもその書き込みはないでしょう？世論調査の一般的な統計手法について述べただけでしょう？だから個人的な体験でも反日で凝り固まったウリさんのみ抽出して会ったわけではなく全部偶然の出会い、その中でロクナ出会いがなかった。まさに無作為抽出です。これで十分ではないですか？後段の感想の中に前段への答えも含まれています。

都合の悪いことは回答せずスルー、そして恐ろしいほどの論理の跳躍、どこからそんな発想が出るのか不思議で仕方ありません。


＞僕は『韓国人にもまともに対話や討論できる人はいる』と申し上げているのです。

反論がおありでしたら、納得できる論理で否定して下さい。＜

・・・いくら応答しても、このような手法を駆使されるのでしたら対話や討論になるはずもありませんので、もう応答は終了したいと思います。理解しようという姿勢のない人に納得させることなど神様でも不可能でしょう？

これへの反論はご遠慮ください、あなたが理解しようとしない限り不毛な論争が延々と続くのみでしょう。

結局ウリさんとのやり取りと同じように不毛でした、どうしてここまで私に挑戦的でウリ側に立てるのかも不思議で仕方ありません。

なお、冒頭からしてこれは本来クレヨン人さんへの投稿でしたので、横レスとしての強引な入り方自体がものすごく失礼でしたよ。

都合が悪いので逃げるのではありません、理解しようとせず論点をスルーされる方といくら応答しても不毛だと想うからです。