韓国

＞しかし、逆に「侵略的な福沢諭吉」は「弟子の石河幹明」により捏造されたという説もあります。

山洋（ひらやま・よう）著『福沢諭吉の真実』（文藝春秋・新書2004年）
本文抜粋

・・・・福沢が外国を批判する場合に、その対象となっているのは政府や支配層だけであって、一般＞民衆は含まれていないということに注意しなければならない。彼の理解では、政府を構成している＞「人（士）」が「人民」を支配しているのであるから、文明の政治の条件が満たされないことの責任＞は全て支配層の不始末によるのである。したがって「支那人」や「朝鮮人」への批判は、文明の政＞治を実践しようとしない清国や朝鮮の政府を批判しているだけであって、次章に詳しく述べるよう＞に、それを民族差別の観点から解釈するのは誤りなのである。

＞穏健か過激か
＞少なくとも「支配層の不始末」「政府」を批判はしていたようです。
＞奥が深い。