韓国

＞厚生労働大臣が「補償法」の施設名に楽生療養院と患者の入園時期を追加すれば、一件落着。裁判の必要は無い。（大臣の職権の範囲内）

その場合は。
「植民地への賠償（台湾は植民地で可）」とは無関係であり、「過剰な差別待遇」「不適切な断種政策」への「補償」であることも、明記して欲しいですね。職権の範囲内とはいえ、大臣の一存でできることではないでしょうから、政府内で協議して、補償してあげて欲しいです。

＞あなたの「想像」に従えば、韓国は難しい。適格性がチェックできないと思う。裁判で争うべきだ。

裁判で争うとしても、「証拠」があるかどうか。
朝鮮戦争、韓国内での「障害者差別」、書類等の紛失……最後の頼みである「証言」にしても、「嘘」「偽物」がひとりでも混じれば、信憑性がなくなっていくし……。
「慰安婦」の方と同じく、「日帝被害者代表」として、「反日材料」になっていくのではないでしょうか。必要とされる「救済措置」は、何一つとられないままで。（民間基金での慰安婦補償も、周囲の反発＝国としての補償じゃない！で、受け取れないという話を読んだことがあります）

＞でも、このくらいの差別化は必要ではないかな？ 　 親日・反日に応じ待遇が変わる。これが政治じゃないですか。

　 いちおう、タテマエとして「司法の独立」を主張しておきます（笑）