韓国

ひゅーげるさん、いつもおもしろいリンクありがとうございます。

今回の判決であなたが悩む必要は、まったくないよ。

台湾側弁護団によれば：

　　 「台湾側の原告は今も旧楽生園（現楽生療養院）で暮らしている２５人。 　 退所者は現地でも住所が把握できない。今後の調査で退所者が見付かれば追加請求する方針。」

これは、きわめてリーズナブル。 　 台湾人原告２５名の原告適格性を示しており。あなたの「想像」が正しかったことを裏ずけている。

厚生労働大臣が「補償法」の施設名に楽生療養院と患者の入園時期を追加すれば、一件落着。裁判の必要は無い。（大臣の職権の範囲内）

あなたの「想像」に従えば、韓国は難しい。適格性がチェックできないと思う。裁判で争うべきだ。

でも、このくらいの差別化は必要ではないかな？ 　 親日・反日に応じ待遇が変わる。 　 これが政治じゃないですか。