韓国

thinsocratesさん、ご教示ありがとうございました。
訴状を見ると、法律の施行形態に若干差異があるだけで、ほとんど同じ事件に見えます。確かに、判決の差は、裁判長の個性の差かも知れません。
ただ、類似の事件が同じ裁判所に係属する場合、裁判官は他方の事件を気にするもので、事実上の意見交換をするものです。とくに、今回の場合、判決の言渡し期日を同じ日に指定しているので、互いに意識していたことは間違いないと思います。
このような状況下で互いに矛盾する内容の判決が出された場合、子細に検討すると、事案が異なることが少なくないので気になったのです。