韓国

おお、隊長殿！

>＞憲法論でギリギリ詰めて行って
＞これって、津地鎮祭訴訟での最高裁の「目的効果基準」で決着がついてたんじゃなかったんですか？

スンマセン、ここで言いたかったのは、

・支那や南北朝鮮の今回の参拝に対する言い掛かりは、小泉純一郎という１日本人の信教の自由を否定するものである。

・このような日本国憲法の定める基本的人権を否定する言説にお前等（ひゅーまんトンムに敬意を表して「マスゴミ」という表現は今日のところは避けときますｗ）が加担するということは、日本国憲法の否定を意味する。

・つまりお前等は最高法規である日本国憲法よりも極東３馬鹿の言い掛かりが優先すると考えていることになる。

ということです。