韓国

大阪高裁は請求を「棄却」したのですよ。

原告が「違憲だから金払え！」って訴えたけど
それが「棄却」されたのです。

ただそれだけ。
裁判官が「傍論」で個人的思想を垂れ流したのです。
違憲の判断に自信があるのなら、正々堂々「違憲判決」を出して
最高裁に持っていくべきです。

「傍論」と「判決」をわざと混同し、嬉々としてはしゃぐマスコミもおかしくないかい？