韓国

＞→ではお伺いしますが、もし政府が教会を護持した場合はどうでしょうか？
＞それでも反対しましか？
＞自分が信仰している宗教ではないため反対と言っているようにしか思えないのですが。

根本的にこれは暴論だと思います。
プロ野球を見ていて巨人びいきのアンパイヤの判定に溜飲を下げる
巨人ファンの心理を代弁しているかのように私には感じられますが。


さらに、クレヨン人さんからは

＞貴方が判決を支持されるのはクリスチャンだからとの事ですが、
＞ならば教会を首相が公式に支援をする場合は賛成なのですね。

と言われていますけど、短絡的に決め付けられることは甚だ不快です。


ただ、ご質問にはご質問としてお答えさせていただきます。
政府が教会を護持するならば、
それに反対しますね。
政府に護持されても宗教は健全な発展をしないからです。

キリスト教もローマ帝国による「護持」のために十字軍という大きな過ちを犯しています。
私は政府の介入から自由であることが宗教の健全な発展につながると信じています。

あ、あと誤解を避けるために一言言っておきますが、政治家個人の信仰につべこべ言う気は私にはありません。
宗教法人ではない追悼施設に献花する際に、かしわ手打とうが、
焼香して題目を唱えようが、メッカの方向いて拝もうが、十字切ろうが、
それはそれで個人の信仰なんだから、尊重すべきでしょう。