韓国

komtang15友達.

お前の 1番目文章の答信だ.

Mizuno shunbeiあるいは peiでも.
彼の二重的行動と後ろ暗いにせ物名前使用で自分の意見の表出が正当だと思うのか..?
私は彼が韓国を批判したかったら,Kuroda記者のように正当に主張すれば良いのであった.
彼は自分が韓国にもてなしを受けて tvに出てインタビューして社会の有名人になった.
これはボリ惜しくて自分の主張はしたくてつけなく出た彼は自分の名前ではない他のにせ物の名前で自分の主張を
したのだ.
すなわち,2匹の兎をいっぺんに取りたかった欲心があったのだ.
韓国の批判はすなわち彼に自分の位置が崩れること引き継ぐ冒険だったから韓国の有名人の位置も守りながら
自分の主張をしたかったのだ.
結果的にこんな卑怯な行動は 2匹の兎を全部逃す模様がなったことだった.

Kuroda記者の論調は韓国の言論と世論から多い批判を受けているが,
一方で首肯することは納得しなければならないという韓国人も多い.
これが Mizunoが悟ることができなかった部分だ.
また韓国の普遍的教育的哲学は空を仰いで一点恥があってはいけないということを Mizunoは分からなかった.
自分のこんな卑怯な行動は教育者としてもうその資格を縛打にあったのだ.