韓国

zinger2030 さんの弁護をするつもりは無いのですが、三国志は通常「誌」とも「志」とも書かれ、絶対的な間違いじゃないです。
むしろ、中国では「三国誌」と書けば、晋の歴史家である陳寿が書いた、歴史書のことのようなので、zinger2030 さんも意図的に「誌」を書かれたのでしょう。

しかし日本では、歴史書の三国誌も、羅貫中の書いた三国誌通俗演義も、総じて「三国志」と呼ぶのが一般的なんですよ。
もっとも、両者を区別するために前者を「正史三国志」、後者を「三国志演義」と呼んでおりますが。



さて、zinger2030 さんの仰るように、日本人の多くは「正史三国志」などは読みませんな。

日本人の場合の三国志とは、中国三大奇書の演義の方です。
こちらは、横山三国志や吉川三国志など始め、多くの人が出版していますので、反対に全く知らない人を探すのが大変でしょう。
日本でも、曹操や劉備、関羽や孔明を好きな人は一杯いますよ。


さて、そこでお聞きしたいのですが、
１．三国誌（正史三国志）を知らなければならない理由は？
２．韓国の人はみんな、演義ではなく三国誌（正史三国志）を読んでいるのですか？
３．三国誌（正史三国志）が竹島問題とどのような関係があるのですか？
４．中国の正史は２４ありますが、三国誌（正史三国志）だけ取り上げた理由は？ 　 史記や漢書はどうなの？
５．アジアの歴史の勉強を薦めるzinger2030 さんは、中国だけでなく、当然日本の史書も読まれたんですよね？ 　 何を読まれましたか、教えてくれませんか？


>>内政干渉？アメリカがあなた達に干渉してもそう言える勇気は残して下さいね。

アメリカが、日本の歴史認識が間違っているだの、歴史教科書が歪曲されているだの、抗議して来たら「内政干渉だ」と言うと思いますよ。
ここで重要なのは、「アメリカが同様の事を言ってきたら」ですね、言ってくると思いますか？
普通、恥ずかしくて、他国の歴史教科書に、ここまで干渉する国なぞ、先進国では日本を含めない、そう思っているんですけど。