韓国

よくもまぁ次から次へとすりかえて、思いつきのデタラメ話しをするもんだ。

その前に、一回くらいすり替えないで答えてよ、みんなは丁寧にこたたえてあげてるんだから。
最初に戻って、自分の愚論と口からデマカセを思い出してみたら？

＞当時は朝鮮半島は日本領土であり実際朝鮮半島出身者に兵役の義務も無く終戦近くになってから半島出身者の徴兵が始まったのでは。

まず、朝鮮兵は志願兵が中心だったことはようやく分かったのかな？他の方も資料も示したが？

＞（朝鮮人暴兵の件）そんな資料が何処に有るのですか。

これに対して、海外の記者などが朝鮮人暴兵のことを書いている記録が出されると、

＞何処の国にも犯罪者はいます。韓国だけにいるのではなく日本にもいます。このことで韓国を非難する事は韓国に対する日本の正当性を歪めるだけです

じゃ、なんのために聞いた？あたかも徴兵で出ていないかのように言ったのはあなただが？
ここでもすり替えているが、どこの海外の記者も、日本人には暴兵が多かったなどとは書いていない。
なのに、急に「犯罪者はどこにでもいる」にすり変わる。
朝鮮人に犯罪者が多い→それは問題だ→事実提示→「犯罪者には日本人にも朝鮮人にもいる」→「日本の正当性がゆがめられる」

？？？？？？

＞当時の日本軍に名誉があったなら残留孤児は生まれなかったはず。
さらに、
＞自らの命を守る為に民間人を置き去りにして日本に引き上げています。

事実を踏まえず、全軍挙げて対ソ戦闘に従事し、ほとんど全滅するまで戦って、しかも避難民も多数逃がしていた日本軍の名誉を踏みにじる発言をしてのはあなただったね？
そういった、日本軍の力戦敢闘、避難民救助、脱出への協力については？

これも何度聞いても答えない。
話しの流れからすると、満州に限定するべきだが、どこの、なんという部隊なのか？
日本に引き揚げたのなら、なおのこと、戦友会もあるだろうし、部隊移動の命令書などもあるはずだが、どこの部隊が満州から、民間人よりも先に復員上陸したのか？

＞しかし私は其れを非難する事はしません。当時の状況は国民の生命財産を守る為の軍隊ではなく天皇の軍隊としての位置付けです。

非難？指摘された通り、その満州で、東部方面軍、西武方面軍、北支方面軍以下、すべて、避難民優先で戦い、避難させるために戦闘中にソ連軍とさえ交渉している。（一般的に通常軍部はそういうことはしない。当たり前だ。戦闘が主任務だから）
しかも、実際に何万人もの日本人避難民が無事脱出している。

どの部隊が、満州から逃げたのか？
（他の戦域などに話しをすりかえず、答えほしいものだ）

で、事実無根であることを指摘されると、
今度は、

＞その時過去の日本軍の名誉とか言っていては全く時代に逆行する理論

名誉のない軍隊だ、と言い出したのはあなたなのだが？？？犯罪者の件とまったく同じ。自分で言い出して、都合が悪くなると、自分で否定する（あたまがおかしい？）
だから、名誉の問題として、日本軍が、民間人を置き去りにもしていないし、先に日本に帰ってもいないし、戦犯裁判、或いは、現地収容された日本軍があたかも、
逃げて、先に帰ったと言ったのはあなたなのだが？？？
要するに、ここまでのことだけでも、

【全部、デタラメ、無知、思いつきで書いていただけで、事実を突きつけられて、逃げられなくなると、自分の言っていたことを毎回、巧妙に否定して、かつ、カッコがつかないから、すり替えているだけ】
だよね？

＞日本の敗戦で自動的に国家としての自立をする事になったのです。
なら如何します。その時出来る政権は何を持って正当性のある政権に成れますか親日で日本と同じ敗戦国共同責任国の道を進める事が出来ますか。当然韓国も被害国家とした立場になることが普通でしょう。そうする事で反日教育をし政権の正当性を示し政治を行っているのです。そこで日本から過去の統治を正当化する発言は韓国の政権の正当性を認めさせないことになるのです

いつ、自動的に敗戦で自立した？いつ？どうやって？フィリピンも日本も自立していないと言っていながら、韓国だけ自動的に自立？
反日と、正当性も自分で言い出して、事実を示され否定されると、
フィリピンに独立運動はなかったと言いだし、

＞反日がいけない親日は正しいとの判断だけでは単純すぎませんか。

こんなことは誰も言っていないのだが、上に答えないために、すり替えて言い出す。

全部同じだね？

日本人は、普通しない話しと考えないことが羅列されているのも特徴だね？