韓国

５．【変節するのは結構だが、もう少し熟慮されてはどうかなと・・・】

どこが変節したのですか？全部お読みになったんですね？

私はあなた指摘した通り、【延々と韓国及び、朝鮮人をこき下ろしつずけてますね】、はい、その通りです。今後とも続ける予定でおります。
韓国の側に立ったこともなければ、日本をこきおろしたこともなければ、韓国の悪行に手を貸したこともなければ、朝鮮人の悪行を擁護したこともありませんよ。
変節とは、そういった場合をさしますが、どこで、私が節を汚し、節を変えたのですか？


６．【貴方の様な賢い方が書き込むと、不用意に信じ込む人もいるのではないかな。】

私を信じるかどうか？そんな調子で書き込んでいる人は、私から見る限り、見あたらないと思います。
ここは、まるで歴史も何も知らず、韓国のことなどにも無知で、純真に、朝鮮の何かを調べたり、初めて接するような方が来ているトピではありませんね。
誰が、【不用意に】信じたりするんですか？
小学生や、中学生相手の教育トピではありませんよ。


７．【熟慮】
人に対して、【事実を都合良く並べて誘導しているだけ、こきおろし続けているだけ、変節した】などと根拠を示さずに書かれる方に、まさか【熟慮】を問われるとは、まったく、意外です。

８．【、「人権擁護法案」の話には、私は触れていませんので誤解なき様に。】
その投稿の後で、誘導しているだけ、と書き込んでいて、こういう書き方は虫が良すぎます。


【あらかじめ、方向を決めておいて、それに関連する事象のみを、拾い集め羅列し、さも下から積み上げた結論の様に、誘導する手法】
【こきおろす】
【勝手】
【変節】
【決めつけがすぎる】

これらの言葉を使う時の方が、よほど熟慮もいるはずだ、と思いますが？
或いは、ひとつくらいは、根拠を示すか、初めから説明をつけて書く。それくらいの熟慮か、配慮は必要でしょう。
誤解するのは勝手でしょうが、自分が誤解したことを、こういった言葉に置き換えるから、私は強い違和感を感じるんですよ。