Re: IPCCが非を認めた件
投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/08/03 14:47 投稿番号: [54961 / 55267]
>IACという科学者の会議がIPCCのバチャウリ議長からの要請を受けて、
>IPCCのプロセスや手続きが正当かどうかの調査を実施し、IPCCは
>報告書を出して、IPCCの第四次報告書ではその著者を選択する手続きが
>定められていないだとか、政府高官が著者の指名に影響力を持っているだとか、
>そういうネガティブな報告を行ったみたいです。
>
>それを受けてIPCCのが6月27日にプレスリリースを出して、IPCCは
>IACが出した推薦(多分手続きの改善勧告?)のほとんどを採用することにした、
>と公表したというような話みたいです。だからIPCCが非を認めたって話に
>なるようですね。↓
1箇所間違えました。
IPCCは報告書を出して
−>
IACは報告書を出して
↓
IACという科学者の会議がIPCCのバチャウリ議長からの要請を受けて、
IPCCのプロセスや手続きが正当かどうかの調査を実施し、IACは
報告書を出して、IPCCの第四次報告書ではその著者を選択する手続きが
定められていないだとか、政府高官が著者の指名に影響力を持っているだとか、
そういうネガティブな報告を行ったみたいです。
それを受けてIPCCのが6月27日にプレスリリースを出して、IPCCは
IACが出した推薦(多分手続きの改善勧告?)のほとんどを採用することにした、
と公表したというような話みたいです。だからIPCCが非を認めたって話に
なるようですね。↓
これは メッセージ 54960 (takkejan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54961.html