地球温暖化問題に関して一言！

＞*私、現状の技術レベルにおける太陽光発電の投資効率の低さを指摘しております。
＞なんで、そんな風に話をすり替えるんですかね？
嘘つきだから、ですか？
実に下品な行為ですね。

一体、どこがすり替えで、どこが下品なのか、理解出来ない。
私は再エネの経済性（特にコスト）は×だと書いている。
当然この中に太陽光発電も含まれている。

私は、それを前提にして、エネルギー問題を目先のコストだけで判断するのは間違いだ、と指摘したのだ。
再エネは多くの利点があるものの、コストが高いため普及は遅々としている。
そのため、遅ればせながら日本政府もFIT制度導入に踏み切った。

sma*l*ka*unu*hiさんはFIT導入に反対している。
ならば、日本の将来の電力のエネルギー源の構成はどのように考えているのか示すべきだ、と言ったのだ。
ぜひ、お答え戴きたい。

sma*l*ka*unu*hiさんは、将来に、現在より遥かに低価格で高効率の太陽電池が開発されるまで、太陽電池は普及させるべきではない、と考えているようだ。
だがそのような太陽電池の開発を期待するのは、無いものねだりで、非現実的だ。

太陽電池の効率を改善する方法は、様々考えられ発表されているが、材料が高価だったり、構造が複雑になり過ぎて製造コストが大幅に上昇してしまう。
ご紹介の量子ドット太陽電池の理論効率は確かに高いが、構造があまりにも複雑で、steinさんの指摘通り、一般電力用途には向かない。
もし、実用化されても人工衛星用とか腕時計用とかに用途は限られる。
我々がここで議論する太陽電池は、あくまで一般電力用であり、混同すべきではない。