地球温暖化問題に関して一言！

地球温暖化が原因とされている乾燥化というものは、実は過耕作・過放牧
が原因であって、地球温暖化が原因であるという主張は極めて疑わしい。

これを検証するためには、過耕作・過放牧を伴わない乾燥化の事例を探す
必要があるが、検索した限りではこのような事例は存在しなかった。



例えば中国の黄河流域の乾燥化については、古気候の研究結果からは、
寒冷期に乾燥化が進み、温暖期には湿潤化する、と考えられると言っている。

　　　　　　　　 ↓

> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A0%82

> >気候との関係については一般的認識とは逆の推定がされており、発生地域が寒
冷期にあるときには、乾燥化が進むうえ、大気循環経路の変化により寒気の南下
回数が増え、砂塵嵐の頻度が増えることから、黄砂が増加すると考えられる。逆
に、温暖期にあるときは、湿潤化が進むことなどから、黄砂が減少すると考えら
れている。2千年紀（過去1000年）間の中国での塵の降下頻度の記録から、塵の
降下頻度の増加が気温の上昇と逆相関関係にあるという研究があり、この説を裏
付けている[5]。



ただ中国政府系機関のレポートになると、温暖化の影響を大きいとし、
先進国の責任を強調した内容になる。↓

これは日本も同じだが、御用学者による、政府の意向に沿った研究報告と推測される。


http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=37271&type=
> >丁研究員は「気象変動は中国の降水分布に大きな影響を与えた」とし、「西部
および華南地区では降水量が増加、華北地区および東北部の大部分では降水量が
減少し、南部では洪水、北部では干ばつの深刻な被害をもたらしている」と分析
している。
　　　　　　 ：
> >一方、温室効果ガスの排出問題について、同レポートでは「国民一人当たりの
累計排出量」の基準採用を提案している。この基準は、これまでの温室効果ガス
増加の大半が先進国によるものであり、先進国は歴史的責任を負うべきであると
いう観点に加え、公平に論ずるには総排出量でなく国民一人当たりの排出量で比
較すべきとの観点に基づいている。同レポートによると、この基準で計算した場
合、中国の温室効果ガスの排出量は、最大の排出国となる米国の23分の 1になる
という。（翻訳・編集/HA）

***********************************

豪州の干ばつで、WWFが地球温暖化の影響と報告。
ただ、1950年以降の記録だけから温暖化の影響と断定しており、
極めて疑わしい。↓


http://www.juno.dti.ne.jp/tkitaba/earth/climatechange/news/03011401.htm

> >
> > オーストラリア：2002年干ばつは地球温暖化と関連ーＷＷＦ
> >
> > 農業情報研究所（WAPIC）
> >
> > 03.1.14
> >
> > 　 13日、世界自然保護基金（ＷＷＦ）が、2002年のオーストラリアの干ばつの
激しさは人間がもたらした地球温暖化が重要な要因であるという新たな研究報告
（Global Warming Contributes to Australia's Worst Drought ）を発表した。
報告は、2002年の干ばつを1950年以後の他の四つの大きな干ばつと比較したもの
で、高温が土壌、水路、植物からの蒸散を顕著に増大させたという。それは、高
温と乾燥の条件が以前の干ばつよりも大きなブッシュ・ファイヤーの危険を生み
出し、また干ばつの厳しさはオーストラリア農産物の 40％を生産するマーレイ
ダーリング流域で強まったと警告している。
>

（続く）