Re: 日経の大ウソ
投稿者: takkejan 投稿日時: 2011/12/09 14:05 投稿番号: [53397 / 55267]
>日経なら
わしも読んどる
が
>
変やな
>
>「20年までに1999年比25%削減」としたのは
前回のCOP16での話や
>アンタは
まるで今回のCOP17で
そう発言したような書き方をしとる
>
>恣意的な書き方をしとるのは
アンタや(笑)
だから、
>「20年までに1999年比25%削減」としたのは
前回のCOP16での話や
というのが大ウソだって言っている。
「20年までに1999年比25%削減」に、達成不可能な前提条件が付いているから、
それを付けないとウソになる。
絶対にあり得ないが、もし仮に米中インド等がCO2削減に取り組む
としたら、日本も25%に取り組む、とCOP16で言ったという話。
ちなみに当方が25%の話がCOP17で出てきたと書いたというのも大ウソ。
COP17の記事の中に出てきたという話。
こっちは読解力の問題。
>は
南米での出来事に対する国連の行動
ですがね
>日本の1兆円とは無関係じゃん
(笑)
日本はCO2排出抑制=温暖化防止のために1兆円使っているわけだから、
全然無関係ではない。
>普通に考えて
両方やりゃぁ良いんだ
ってぇのが結論だし
>実際それで
やってるでしょが
(笑)
ソロモン氏などは、今からCO2排出抑制やっても温暖化は止められないと
言っているし、赤祖父氏は温暖化に対するCO2の寄与度は低いと言っている。
やっても効果が出るかどうかさっぱりわからないものに、何で毎年毎年
1兆円もつぎ込まないといかん?
そういう年寄りのどんぶり勘定が、日本の空洞化を招き、
次世代の若者の職を奪っていくのだ。
(俺も年寄りだが、、、)
これは メッセージ 53392 (dankai55 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/53397.html