地球温暖化問題に関して一言！

>アナタは根拠を説明できない。
>それで多数の意見が「全部間違っている」って言っても・・・・・信仰？

おたくは根拠を説明できない。
淡水の制約が１００年後にも今と同じ、と考えることこそ、
根拠レスの信仰だな。

根拠レスなつぶやきに付き合うつもりはない。


>木質飼料は稲ワラと比べてもカロリーが低く、
>それだけで牛を飼育することは無理。

上記は多分おたくの勘違いだろう。
どこを見て上記だと勘違いしたの？
木質飼料も稲ワラもセルロース部分は同じで、
木質飼料は稲ワラと比べてカロリーが低いということはない。

>ウットンファイバーの粗繊維は稲ワラの1.8倍あり、第一胃内での分解が遅いため長時間に渡り胃の中に残り続け『篩（ふる）い効果』を発揮します。第一胃内からの流出分の補充は草の半分以下ですみます。粗飼料の給与量を適切に減らすことで、飼料コストの低減を実現させます。




>山地、ツンドラ、湿原、etc、耕地にならない条件は沢山ある。
>川島氏でも26億ｈａと言っているのに、アナタ独りが50億ｈａと言っても・・・・・

なにをぶつぶついってるのやら、、、
根拠レスなつぶやきに反論する必要はない。