地球温暖化問題に関して一言！

> 仮に世界の平均気温が3度ほど上昇したとしても、食糧生産は減ることなく増加することは確実です。
> 温度はどの緯度でも同じように上昇するわけではなく、低緯度ではほとんど上昇しませんから、高温による障害で低緯度の発展途上国の農業生産が低下することはありません。
> Budyko(1987)によると、6000年ほど前の１〜３度高かった気候最適期の緯度別の温度上昇は20〜30度が−0.2度、 30〜40度が 0.3度、 40〜50度が1.0度、 50〜60度が 1.9、 60〜70度が 3.0度、 70〜80度が 4.4度です。
> http://www.econ-hgu.jp/books/pdf/551/sato_57163.pdf
>


低緯度地方では温暖化の影響は少ないということについては、下記の
ような情報は持っていて、平均気温上昇の約半分くらいだと認識して
いたのですが、上記のように古気候の研究からも裏付けられると
いうことですね。情報提供ありがとうございます。



http://www8.cao.go.jp/cstp/project/envpt/pub/GW_report/02_02_50.pdf
>●積雲対流が盛んな低緯度帯では、気温減率が湿潤断熱気温減率に近い。
>湿潤断熱気温減率は温度が高いほど小さくなるので、温暖化すると、
>上層の温度上昇が下層の温度上昇より大きくなる。


No.52616
> >ところがＲ・Ｓ・リンツェン氏らは、実際の鉛直温度減率
> >は直線ではなく、図１・３のように曲線であると指摘して
> >いる。この曲線を湿潤断熱線と呼ぶが、この場合の地表気温
> >の上昇は特性放射高度付近の温度上昇の約５０％となる。



地球が温暖化すると地球全体の食糧生産が悪化するというＩＰＣＣの主張の
根拠は低緯度地方で穀物生産が悪化するという話だけだったので、これで
ますますこのＩＰＣＣの主張の真偽が怪しくなっていくということですね。

しかもＩＰＣＣは、「多くの研究が、現在の農地の場所と農業技術を前提
として、地球温暖化で農業生産がどのような影響を受けるかを調べるものに
終始していますが、」という、およそありえない条件で未来予想を行って
いると。こういうのを「温暖化詐欺」と呼ぶのでしょうかね。

「温暖化の損失を心配する多数の人」は、詐欺にひっかかりやすい人、
という話だと思います。