対米デモ イスラム全域拡大も

＞あと一つ，ご意見を伺いたいことがあります。それは「ファトワ」についてです。

＞「ジハード」という言葉を何度かお使いになっていますが，たとえば
＞ビン・ラディンも，米国に対する「聖戦」を訴える「ファトワ」を出した，
＞と聞いたことがあります。

＞テロリストが宗教的な命令を出せる，というのが，イスラームについて
＞釈然としない疑問として，私の中に残っているのです。

＞たとえばキリスト教におけるバチカンのローマ法皇のように，イスラームの
＞世界で最も権威ある個人ないし集団，というのは存在しているのでしょうか？
＞そうした人々は，ビン・ラディンにような輩が宗教的な権威として語るのを
＞どう考えているのでしょうか？
＞そもそも「ファトワ」とは，一般のムスリムの人々にとってどのようなもの
＞なのでしょうか？
＞ご存じしたら，あなたのご意見を伺いたく思います。

私なりの解釈を記します。
そして、それはまず、現在のイスラムの一般的な解釈でもあるでしょう。

「ファトワ」というのは、イランにおける最高指導者、または他国に
おいては、法学者の集団の最終決定を指します。法的拘束力はありませんが、
「心の拠りどころ」になるものです。日本だと「道徳」に近いでしょう。
オサマは法学者でもないし、指導者でもない、いわば日本のある党の
総裁、党首クラス、あるいはそれ以下だととらえるべきです。
端的に言うと、日本の過激な集団の「アジ・ビラ」に近いものでしょう。

彼は、ソ連とのアフガン戦争のパトロンであり（その頃は米でさえ、彼らを
支持していました）、その後の反米闘争のバックアップでしかありません。
とにかく、金がありましたから。

９・１１の直後には、イスラム社会では絶大な支持を受けましたが
今やその影響力は、一般的にはほとんど無いでしょう。
もっとも、その生き残りが、今回の在リビア米大使館攻撃には威力を
発揮しましたが。その程度です。今後もそう大きな勢力には
なりえないでしょう。
もっとも、各地で武器を手に入れましたから、事は起こすでしょうが。

従って、彼には「ファトワ」を発する権限もないし、それに従う人も
アフガン戦士以外には存在しなかった、ということです。

「ファトワ」を発する人は、もっと限られており、それを支持する
人には厳しい目が向けられるということです。
オサマの「ファトワ」は極々少数の人にしか受け入れられませんでしたし、
それゆえ、今になっても、アル・カイーダは勢力を延ばせないのです。

本人は「ファトワ」と言っていましたが、ほとんどのムスリムは、あれを
「ファトワ」とは思っていません。

法学者が出す「ファトワ」にも、同じムスリムから失笑を買うものが
ある位です。

アラブ・ムスリムにも濃淡があり、

ムスリムともいえないちゃらんぽらんなアラブ人＜穏健ムスリム
＜デモをかけるムスリム＜大使館に石を投げるムスリム
＜迫撃砲をぶち込むムスリム

に分けられると思います。
この「濃淡」を知って欲しいと思います。