反捕鯨団体船長 日本船に侵入
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ
投稿者: maytaq 投稿日時: 2010/02/20 12:09 投稿番号: [652 / 1416]
>小魚が居なくなれば必然的にクジラの個体数も減るのが自然の摂理だろう。
そう。
事実、エサ不足で集団で浜に打ち上げられるクジラが増えている。
これは メッセージ 594 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/652.html
Re: 鯨肉の売買は明確に違法だ。
投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/20 12:07 投稿番号: [651 / 1416]
ワシントン条約は
絶滅危惧種の国際的な取引を規制することにより
野生動物を永続的に摂り続けようとするものだよw
現時点では
クジラ類6種類は保留扱いで
例外的に取り扱っても【合法】です。
IWC(国際機関)でキチンと許可を得ている以上
調査捕鯨(ICRW8条)の範囲内であれば
完璧に【合法】になるのだが・・・
これは メッセージ 640 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/651.html
Re: オーストラリア牛肉は食べない
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 12:06 投稿番号: [650 / 1416]
>どこが?
暴力反対!
ネットで頭使って戦う時代です、今は!
暴力使うオーストラリアもSSも時代遅れで頭悪くて、ダサい!!!
暴力反対ねぇ。
では言葉の暴力についてあなたの考えを聞かせてもらおうか?
これは メッセージ 646 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/650.html
Re: 商業捕鯨は禁止
投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/02/20 12:05 投稿番号: [649 / 1416]
>IWCの定義では
調査捕鯨での副産物(鯨肉の販売)が合法なのに
その定義、英語ではなんと言うの?
Selling whale meat is legal. とでもかいてあんのか?
英語でははっきりCommercial waling is banned. と書かれてあるが。
スルーしてるとかはめようとしても無理がきつすぎ。
これは メッセージ 643 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/649.html
ワサビ0点!
投稿者: chinachonro_massatsu 投稿日時: 2010/02/20 12:04 投稿番号: [648 / 1416]
>あなたSSに参加したら結構いいじゃなの?
いいじゃなの?
0点!
これは メッセージ 645 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/648.html
Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 12:03 投稿番号: [647 / 1416]
>>だったらやはり捕鯨は禁止すべきとの結論になるね。
>人間がクジラを食べるのも
生態系の一種だよw
全ての物を平等に(差別なく)食するのが一番だねw
じゃ、人間も食えよ。
>>科学的な資料をベースにした証明はできなかったわけだね
>それは日本の調査捕鯨結果で為されているだろ?
その基礎資料が唯一の科学的データであり
それを無視している貴方が【ペテン師】ですねw
科学的な資料をベースにした証明はできなかった言い訳としては落第ですね。
グダグダ言う前に証明しなさい。
これは メッセージ 639 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/647.html
Re: オーストラリア牛肉は食べない
投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/20 12:01 投稿番号: [646 / 1416]
どこが?
暴力反対!
ネットで頭使って戦う時代です、今は!
暴力使うオーストラリアもSSも時代遅れで頭悪くて、ダサい!!!
これは メッセージ 645 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/646.html
Re: オーストラリア牛肉は食べない
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 11:58 投稿番号: [645 / 1416]
>オーストラリアは大嫌い!!!
これ以上、酷い目にあわされる前に、抗議行動を起こそう。
オーストラリア牛肉は食べない!
そのヒステリックな反応はSSのそれに通じるものがあるなぁ。
あなたSSに参加したら結構いいじゃなの?
これは メッセージ 638 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/645.html
そもそも鯨肉など要らん
投稿者: sea_master727 投稿日時: 2010/02/20 11:57 投稿番号: [644 / 1416]
沿岸近海捕鯨で出回っている現在の状況で充分。
和歌山太地の子供達の時々の給食、ちと高いが専門店で食べれば良い。
だから、沿岸近海捕鯨は続けろ。
調査捕鯨の成果で「鯨は増えている、絶滅の恐れありませんから捕鯨を・」
なんていう主張は意味が無い。今の時代、需要はあまり無いよ。
大量に捕獲して、価格が下がれば、昔のようにペイしない。
売れないからね。
調査捕鯨なんて、意味が無いのだ。財)日鯨研は仕分け対象だね。
トラブル起こしてまで、ヤル意味ある事とは、到底思えん。
将来、世界的な食料危機になれば、各国先を争って捕鯨を始めるだろう。
その時は、我が国も積極的にやればよかろう。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/644.html
Re: 商業捕鯨は禁止
投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/20 11:57 投稿番号: [643 / 1416]
>商業の定義は・・・
IWCの定義では
調査捕鯨での副産物(鯨肉の販売)が合法なのに
何故、その部分だけ
スルーするのか?
捕鯨再開に向けての調査業務も
商売の範疇に入るが
その部分だけは
一般の定義から外して、
部分的に適用する事自体
ペテン・・・・
これは メッセージ 631 (hawaiinohito さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/643.html
Re: ラッド首相は、中国の傀儡
投稿者: sourcroissant 投稿日時: 2010/02/20 11:56 投稿番号: [642 / 1416]
南極占有に野望をはせるオーストラリアなどは、
動物保護を盾にしたり、いろんな手法で日本に
圧力をかけてきていますが、絶対に南極及び
その沿岸を占有できません。
それは、世界46カ国が採択する
「南極条約」が存在するからです。
このことこそ、国際法廷で争えばいいのですが
一切、応じる気はないようです。
これは メッセージ 626 (f_ck_fu_k_fuss さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/642.html
Re: 商業捕鯨は禁止
投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/02/20 11:55 投稿番号: [641 / 1416]
IWCの規定に、商業捕鯨は(一時?)禁止というのがある。
もちろんあなたのおっしゃるように、有効利用の規定もある。
有効利用は一部の人たちにとって有効な行為(金儲け)という意味で解釈してるところが好きではないし、IWCも納得してないから、調査捕鯨中止勧告を出している。
この2点、あなたたちは協力しあって全く触れないようにしている。
これは メッセージ 636 (arrow_la_india さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/641.html
鯨肉の売買は明確に違法だ。
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 11:53 投稿番号: [640 / 1416]
>調査捕鯨と鯨肉の売買は
国際法上
合法な行為。
絶滅の恐れのある野生動物である鯨肉の売買はワシントン条約に明確に違反している。
だから日本の行為は完全に違法だ。
これは メッセージ 624 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/640.html
Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ
投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/20 11:53 投稿番号: [639 / 1416]
>生態系を破壊したのが反捕鯨派ある旨の証明責任はスルー?
クジラのみを保護した結果、生態系が崩れた【現状】をスルーしているのは
貴方だよ(爆笑
>だったらやはり捕鯨は禁止すべきとの結論になるね。
人間がクジラを食べるのも
生態系の一種だよw
全ての物を平等に(差別なく)食するのが一番だねw
>科学的な資料をベースにした証明はできなかったわけだね
それは日本の調査捕鯨結果で為されているだろ?
その基礎資料が唯一の科学的データであり
それを無視している貴方が【ペテン師】ですねw
捕鯨派の証明責任は完了しています。
それ(99%以上の信頼性)でも不十分だと反捕鯨派が主張しているだけであり
その為
調査捕鯨が継続(商業捕鯨が再開されない)だけですよ?
逆に、クジラが絶滅の危険にある旨
その部分の証拠は皆無であり
絶滅種かどうかは
科学的な資料が一切無いのが【現実】です。
その両者を見比べて、どちらが信頼性がたかいかは・・・
これは メッセージ 632 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/639.html
オーストラリア牛肉は食べない
投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/20 11:50 投稿番号: [638 / 1416]
オーストラリアは大嫌い!!!
日本が第二次世界大戦中にオーストラリア本土に上陸して現地のアボリジニを殺したという、インチキでっち上げ映画を政府出資で作った国です。
世界中に反日をばらまいています。
これ以上、酷い目にあわされる前に、抗議行動を起こそう。
オーストラリア牛肉は食べない!
これは メッセージ 629 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/638.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: jtmjy970 投稿日時: 2010/02/20 11:49 投稿番号: [637 / 1416]
確かオランダで日本の捕鯨船が追突し沈没させた
シーシェパード裁判所に提訴している
当て逃げと人命救助を船乗り船長が怠った
3億円賠償免れない
我が国の
農水省天下り捕鯨団体に賠償命令が出るでしょう
年間100億円の血税が使われている
これは メッセージ 628 (arrow_la_india さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/637.html
Re: 商業捕鯨は禁止
投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/02/20 11:47 投稿番号: [636 / 1416]
>調査捕鯨はIWCでは合法。しかし、商業捕鯨は完全に禁止だ。
正確には「一時停止」なんだけどね。
>商業の定義は、需要のあるもの(サービスも含む)を提供し対価(普通はお金)を得る行為だ。今やってるのは紛れもない商業捕鯨プラスおまけの調査捕鯨。
理解力が足りないって云うのは、やっぱりゆとり教育のせいなんだろうか?
正しくは「調査捕鯨および調査捕鯨で得た資料の有効活用」なんだけど。
しかもIWCで決まっていることなんだけど。
どうしても商業捕鯨ということにしないと都合が悪い人がいるようですな。
ちなみに、日本が調査捕鯨を行う目的は、商業捕鯨の再開のためです。
これは メッセージ 631 (hawaiinohito さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/636.html
10万円の罰金は
投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/02/20 11:46 投稿番号: [635 / 1416]
SSが払うんですよ。
彼らが犯罪者なのですから。
日本の法律では。というのは日本に管轄権がこの場合はあるんです。
これは メッセージ 625 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/635.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/20 11:46 投稿番号: [634 / 1416]
だから、「クジラは増え続けている」と言う科学的なデータを無視してどうするw
証拠も無く【妄想】だけで他人を中傷/非難し
他人を傷つける行為は
完璧に【犯罪】です。
それから、
神様は
人間がクジラを食べれるように(雑食性に)創られたのだから
神様は
捕鯨派の人間だねw
これは メッセージ 623 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/634.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 11:46 投稿番号: [633 / 1416]
>SSにとって一番の打撃は日本が捕鯨をやめること。
それで奴らはその存在意義を失う。飯も食えなくなる。
本当にそうなのかな?
あなたの考えは甘くないか?
鯨の次はマグロがあるしな。
まだまだSSの仕事はあるんじやないのかな。
これは メッセージ 620 (yozakuro321 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/633.html
Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 11:41 投稿番号: [632 / 1416]
>>生態系を破壊したのが反捕鯨派ある旨の証明責任を果たしていないが?
>日本の調査結果で
クジラが増えすぎて、小魚が激減している【調査結果】はスルー?
生態系を破壊したのが反捕鯨派ある旨の証明責任はスルー?
>>クジラだけが増え続けることは考えられないな
>逆に
クジラを取っても
エザが増える【理屈】になるねw
エサの小魚が増えて誰が困るのか?
>食物連鎖を
人間が勝手に関与すれば、暴走の原因となる。
だったらやはり捕鯨は禁止すべきとの結論になるね。
>>クジラを取り続けても絶滅も環境にも影響を殆ど及ぼさない旨の科学的な資料をベースにした証明をしなさい。
>日本が調査結果を出しているのを見ていないの?
【現実】を見ずに
【妄想】だけで批判しているので
基本的な知識が抜けているんだねw
討論の論拠となる資料は(賛成派/反対派の両方の資料とも)見るのが
常識。
それら基礎知識すら無いのなら、傍観していたら?
で、あなたは自分で言ったクジラを取り続けても絶滅も環境にも影響を殆ど及ぼさない旨の科学的な資料をベースにした証明はできなかったわけだね。
あなたは結局口先だけのペテン師でしかないのだよ。
これは メッセージ 614 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/632.html
商業捕鯨は禁止
投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/02/20 11:41 投稿番号: [631 / 1416]
なんでここをさけるのかな。
調査捕鯨はIWCでは合法。しかし、商業捕鯨は完全に禁止だ。
商業の定義は、需要のあるもの(サービスも含む)を提供し対価(普通はお金)を得る行為だ。今やってるのは紛れもない商業捕鯨プラスおまけの調査捕鯨。
寄付をすれば商業捕鯨とは言われない。
が、60億も動くこのうまい仕掛けを止めてたまるか。
純然たる国税だけで調査だけをやれば、金額がでかく目立ちすぎる。5億だけ税金で、60億は商売にすれば、国民も、仕分け人も気がつかない。しかし販売ルートはしっかり半役所的半強制的手段で売る。しかしこのごろ需要が落ちる一方。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/631.html
Re: 白豪主義を徹底するオーストラリアとは
投稿者: f_ck_fu_k_fuss 投稿日時: 2010/02/20 11:38 投稿番号: [630 / 1416]
所詮、脳ミソの足りない
犯罪者の末裔の国だ。
これは メッセージ 601 (katsugiyagohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/630.html
Re: 日本で裁判
投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/20 11:36 投稿番号: [629 / 1416]
日本がそんな野蛮国ではないから、逮捕されても痛くも痒くもないから、調子に乗ってやっているんです。
支持者にも文書で抗議文を送るとか、相手が不快に思うことをするべきです。
彼らがやっているのは、お魚守るための暴力行為です。
それなりに罰は受けるべきです。
オーストラリア牛肉を食べないのが一番いい。
一番手っ取り早い日本人に対する暴力への抗議行動になります。
これは メッセージ 625 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/629.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/02/20 11:35 投稿番号: [628 / 1416]
>しかし日本が攻撃を受けているのは絶滅危機のある鯨を『「調査捕鯨を装って殺しまくっている」←ここが嘘です。』のを神様が見ていてその天罰を与えているのではありませんか?
>たぶん神様はオーストラリア人ですよ。
ずいぶん若い神様ですね。
これは メッセージ 623 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/628.html
Re: 日本で裁判
投稿者: yozakuro321 投稿日時: 2010/02/20 11:33 投稿番号: [627 / 1416]
>それで日本国の面子は保たれます。
捕鯨を続ける理由は面子の為だけ?
>こういうお金は外交の最重要経費として出費しても、私はもったいないとは思わない。
無駄だよ。捕鯨そのものも無駄。
これは メッセージ 625 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/627.html
ラッド首相は、中国の傀儡
投稿者: f_ck_fu_k_fuss 投稿日時: 2010/02/20 11:32 投稿番号: [626 / 1416]
まあ、こいつの中国好きは周知の事実だ。
中国語がしゃべれるというけど、
どの程度のもんかねぇ。はは。
裏の裏で、中国と通じ、反日の片棒を
担いで日本バッシングに努めているが、
ためにする動物愛護はやめてほしいな。
特にネオナチのあんたにはね。
ついでに言っとくけど、喉から手が出ている
南極は、国際的な見地から見ても、絶対に
オーストラリアのものにはならんからねぇ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/626.html
Re: 日本で裁判
投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/20 11:30 投稿番号: [625 / 1416]
じゃあ逮捕しては10万円の罰金で保釈を繰り返せば良い。
それで日本国の面子は保たれます。
こういうお金は外交の最重要経費として出費しても、私はもったいないとは思わない。
これは メッセージ 609 (hawaiinohito さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/625.html
Re: 2010年11月以降は捕鯨禁止
投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/20 11:29 投稿番号: [624 / 1416]
調査捕鯨と鯨肉の売買は
国際法上
合法な行為。
その後の水産庁との卸売価格の決定行為も
国が認めて関与しているのだから、
それで(国内法?での)違法性を問うのには
無理がありすぎだろ?
「どの法律のどの項目に
何がふれているか?」を主張しない限り
違法性なんて主張する事自体
無理がありすぎ。
「どこかの法律にふれているハズだ」って主張するから
「どこにも触れていないよ」の(バカにも)解る説明をしただけですねw
これは メッセージ 619 (hawaiinohito さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/624.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 11:29 投稿番号: [623 / 1416]
>私は同じ日本人に対するテレビで見たへリコプターまで使って戦争のように攻撃する、船同士が衝突までする酷い暴力行為を支持する人の神経を疑います。
あの人達には天罰があたりますよ。
神様はみています。
しかし日本が攻撃を受けているのは絶滅危機のある鯨を調査捕鯨を装って殺しまくっているのを神様が見ていてその天罰を与えているのではありませんか?
たぶん神様はオーストラリア人ですよ。
これは メッセージ 613 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/623.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 11:26 投稿番号: [622 / 1416]
>オーストラリアのものは食べない。
あなたが使っている車や電車、橋や建物に使われている材質もオーストラリア産の鉄鉱石でできている。
だから使わない方がいいですよ。
これは メッセージ 606 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/622.html
Re: 商業とは
投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/20 11:26 投稿番号: [621 / 1416]
>自由にして良いのならば調査捕鯨で得た鯨肉は
>商業活用すべきではないでしょう。
それをしようが/しまいが、日本側の自由。
それは国際法で認められた行為である以上、禁止する方が間違いですねw
>科学的にすでに立証できている事なのであれば
>調査捕鯨は必要ないでしょう。
捕鯨反対派が
調査捕鯨の頭数が少ない/場所が狭い事を理由に、データの信頼性不足を主張しているだけ。
しかし、調査捕鯨の数を少なくしているのが
反捕鯨派なのだから
完璧に2枚舌な主張ですねw
信頼度99.8%のデータが信頼できるかどうかは別にして
絶滅の可能性が無い(絶滅を立証されない)以上
捕鯨は再開するのが妥当でしょうね。
これは メッセージ 590 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/621.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: yozakuro321 投稿日時: 2010/02/20 11:25 投稿番号: [620 / 1416]
SSにとって一番の打撃は日本が捕鯨をやめること。
それで奴らはその存在意義を失う。飯も食えなくなる。
日本は捕鯨をやめても痛くも痒くもない。
そんなこともわからない国粋主義の馬鹿右翼。
やはり右翼は頭が悪い・・・
合理的な思考がまったく無いんだなw
これは メッセージ 613 (tou78ck さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/620.html
Re: 2010年11月以降は捕鯨禁止
投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/02/20 11:24 投稿番号: [619 / 1416]
水産庁と協議すれば合法とは驚いた。
それは国際法?
これは メッセージ 604 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/619.html
とんねるずも鯨天丼好き
投稿者: hirorin2010_yokohama 投稿日時: 2010/02/20 11:24 投稿番号: [618 / 1416]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/618.html
Re: 調査捕鯨のこれまでの収穫
投稿者: sea_master727 投稿日時: 2010/02/20 11:23 投稿番号: [617 / 1416]
調査捕鯨を行うに躊躇なんかしていない。
問題起こして、反感かって、有る部分イメージ落として・・。
近海沿岸捕鯨をやってれば良いという考えですよ。
「絶滅危惧の心配無いよ」なんて主張するための調査捕鯨はイラン。
近海捕鯨でSSが妨害しに来たら、シメたもの。
国内法で逮捕拘束、場合によったらロシアのようにヘリで銃撃したら良い。
SSの船は没収、スクラップとして中国に売り渡せ。
これは メッセージ 607 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/617.html
欧米の無意味な動物愛護と環境保護運動
投稿者: illgiveyoush_ts 投稿日時: 2010/02/20 11:23 投稿番号: [616 / 1416]
ほとんどが偽善的なビジネスモデルである。
裏の環境ビジネスといっていいだろう。
まぬけなCO2削減目標より、金になることは
事実だ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/616.html
Re: 2010年11月以降は捕鯨禁止
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/20 11:22 投稿番号: [615 / 1416]
>その利益が
調査費用にあてられており
別に
問題が無い行為なのだが・・・
(反捕鯨団体が問題視したのは、それが鯨研では無く
個人が盗んだ事だねw)
IWCに調査の為の捕獲数を申請しており、その後の鯨肉の売買は
水産庁と卸売価格を協議して
売られるのに対し
どこに
違法性があるの?(何と言う法律に触れると主張するの?)
絶滅の恐れのある野生動物である鯨肉の売買はワシントン条約に明確に違反している。
だから日本の行為は完全に違法だといえるのだよ。
これは メッセージ 604 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/615.html
Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ
投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/20 11:20 投稿番号: [614 / 1416]
>生態系を破壊したのが反捕鯨派ある旨の証明責任を果たしていないが?
日本の調査結果で
クジラが増えすぎて、小魚が激減している【調査結果】はスルー?
>クジラだけが増え続けることは考えられないな
逆に
クジラを取っても
エザが増える【理屈】になるねw
食物連鎖を
人間が勝手に関与すれば、暴走の原因となる。
キチンと科学的調査に基づいてコントロールするのならともかく
無差別的に「クジラだけ禁止する」なんて愚の骨頂だねw
>クジラを取り続けても絶滅も環境にも影響を殆ど及ぼさない旨の科学的な資料をベースにした証明をしなさい。
日本が調査結果を出しているのを見ていないの?
【現実】を見ずに
【妄想】だけで批判しているので
基本的な知識が抜けているんだねw
討論の論拠となる資料は(賛成派/反対派の両方の資料とも)見るのが
常識。
それら基礎知識すら無いのなら、傍観していたら?
これは メッセージ 594 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/614.html
Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入
投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/20 11:20 投稿番号: [613 / 1416]
私は同じ日本人に対するテレビで見たへリコプターまで使って戦争のように攻撃する、船同士が衝突までする酷い暴力行為を支持する人の神経を疑います。
あの人達には天罰があたりますよ。
神様はみています。
これは メッセージ 605 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/613.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)