反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

商業捕鯨は成り立たない

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/22 09:57 投稿番号: [1280 / 1416]
>あのね、この世で「利権」に関与しないお金の流れはないのだよ。
君のお父さんやご主人が働いている会社も、「お客様から対価をいただく」ための「利権構造」の中にいる。

極一部の特定の者の利権のために日本の名誉が深く傷つけられているのが問題なのだ。
世界中の非難を浴びながら捕鯨を続けなければならない根拠は存在しない。
日本の国益にならない捕鯨を莫大な税金を投入して続けるのは国民に対する背信行為に他ならない。

>利権構造があってこそ、物やお金が流れている。
そのおかげで、さまざまな技術が開発され、暮らしがより豊かになる。
そのおかげで、生活できている人がいる。

政治家と業界の癒着がこの国を常に腐敗させているのだよ。
不透明で国益にそぐわない利権構造は排除されるべきだろう。

>鯨に関して言えば、私は単純に鯨を食べ続けたいから、日本は一刻も早くIWCを脱退して、商業捕鯨を再開するべきだと思っている。
それが、あなたが嫌う現在の「利権」が、純粋な商業行為に切り替わる、最も自然な成り行きだよ。

日本がIWCを脱退して商業捕鯨を再開しないのは商業捕鯨事態がすでに成り立たないものであるからに他ならない。
調査捕鯨と称して税金をつぎ込まなければこの業界は破綻する。

シーシェパードのスポンサーは

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2010/02/22 09:52 投稿番号: [1279 / 1416]
米国企業だろぉ

Re: 鯨食べてる人いるの?

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2010/02/22 09:50 投稿番号: [1278 / 1416]
鯨を食べる、食べないが問題の核ではない。

白人中心の価値観によって、日本の伝統的な食文化が干渉されることは、断固として拒否しなければならないのだ。

誰かが書いていたが、鯨が我々日本人の食卓に普通に上がるようになるまでに、発見、捕獲、解体の技術と、流通、消費のシステムを築き上げた幾多の先人がいたことを、忘れてはならない。

1980年代に、これらの日本の財産が欧米人の感情的な干渉によって破壊されたのだ。
それを復活させようと、粘り強く努力しているのだ。

欧米人たちは、たとえ鯨が海に溢れ、深刻な漁業被害を招く事態になっても、日本に向かっては「鯨を獲るな」と叫び続けることだろう。

もし異常気象などによって牛肉や豚肉の生産環境がダメージを受け、飼料が激減して肉の生産量が大幅に減ったとしたら、彼らはカンガルー、ウサギなどの野生動物を食いつくし、鯨までをも我が物にしようとすることだろう。

彼らの「鯨を獲るな」には、必ず「日本人は」がセットになっている。
SSを見てもわかるように、いまや環境保護や反捕鯨は、ビジネスとして成立している。
そこには「黄色人種の日本人を叩くことで金を得る」という利権構造が出来上がっているのだ。

さて、あなたは、もし欧米人が「サシミという生魚を食べるのは、野蛮だからやめろ!」と騒ぎ始めたら、「はいそうですね、魚は煮ても焼いても食べられるものですから、日本人が刺身を食べるのは止めましょう。」と従いますか?

鯨の次に、彼らはクロマグロを対象にし始めた。
日本人が大量に消費するものは、たとえ自分たちが食べないものであっても「資源保護」を名目に獲らせないようにしようとする。

この現実を見る限り、彼らが「日本人はサシミを食べるな」と言い始めても何の不思議もないのだ。

日本人が自分の国と祖先に誇りを持つならば、長い時間をかけて先人が作り上げた歴史や文化を、外国から一方的に破壊されることを許してはならない。

現代の日本人が自分の国や祖先に誇りを持てないのであれば、それはこれからの子孫に残すものを何一つ持てないのと同じだ。
そんな日本は、やがて外国によって消滅させられてしまうことだろう。

Re: 鯨食べてる人いるの?

投稿者: sap5560 投稿日時: 2010/02/22 09:45 投稿番号: [1277 / 1416]
勉強になりました。

あと気になるは一連の報道です。
ニュースではシーシェパードの傍若無人ぶりばかり強調され
これでは素人の国民には豪州政府もけしからん
という流れになるような気がします。
もちろん彼らのやり方はいただけませんが、
調査捕鯨の重要性とか、どんな予算と効果があるのか
国民はわからないのです。

Re: 鯨食べてる人いるの?

投稿者: bivausyu255 投稿日時: 2010/02/22 09:38 投稿番号: [1276 / 1416]
日本人は鯨を食べられないようにされたのですよ、しかも20年から30年近くも。
最初は鯨が絶滅すると言う名目で政治力のある反捕鯨国の連中に多数決で押し切られた。しかし実際の彼らの魂胆は永久に捕鯨を禁止させるつもりだったのでしょうな。日本はまんまと彼らの策略にはまったと言うわけだ。

かれらの計略はまんまと成功・・・当然30年も鯨肉を食べるの禁止されたら日本の若い世代の連中は「俺らは別に鯨肉を食べなかった、国と国の国交障害になるなら止めればいい」という奴らが出てくるのでしょうね。

でもね、若い人達20年から30年前は鯨肉は日本の肉屋の店棚には牛肉、豚肉等と同じ量の鯨肉がうられていたのですよ。これが鯨は高等な知的動物だ!、こんな可愛い動物を食べる日本は野蛮は民族だと・・このこんなふざけた理由で20年も30年もの間禁止された・・。残念だけどもう取り返しがつきません。

今度はマグロが禁止されるみたいですね・・・。マグロなんか食ったことのないヨーロッパの一小国が提出されたみたいですね。

いいですか若い人達・・・あの数十年前の鯨のケースとソックリですよ!
この法案を日本は受け入れたら終わり・・・。
マグロの絶滅を危惧して・・なんて理由はウソッパチ・・永久にクロマグロは食べられなくなります。
そのうちこれらのヨーロッパ諸国からマグロなんか食べなくても他に幾らでも食べ物はあるじゃあないかと言われ、軽くあしらわれるでしょうな。
そして「日本国内でも俺はマグロなんか食ったことがない!、国交関係に障害になるなら食べなきゃあいいだろ」なんて言う若い人が出てくるのでしょうな。

日本は騙しても反撃してこない国の見本になるんでしょうね。

Re: 鯨食べてる人いるの?

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/22 09:26 投稿番号: [1275 / 1416]
食べてる人はいると思います。   でもかなりの少数派だと思われます。
捕獲した鯨のうちかなりの割合で結局廃棄されてるのではないでしょうか?
スーパーで売れ残ってるシーンを何度も見ました。
売りに出されずに廃棄されてるものもあるでしょうね(水銀問題もありま
すし)。。。
一度、捕獲した鯨がどうなっているのか詳細に事実を公表して欲しいです
(経費の回収が思うようにいかずかなりの金額の税金が使われてるのでは
ないでしょうか?)

鯨のためにオーストラリアとの貿易を断絶してもよいと考えてる人がおら
れるようですが、あり得ないです。   もし民主党がそのような方針を取る
ならばすぐに政権を失うでしょう。。。

今日本が調査捕鯨を中止する雰囲気はないですね。   まずは国際司法裁判所
に審理してもらいましょう。   その後またオーストラリア政府と交渉すれ
ばよいのです。   後ろめたいことがなければ国際司法裁判所で審理しても
らえばよいのです!

Re: ★豪州産牛肉をボイコットすれば

投稿者: hotchillipepper7950 投稿日時: 2010/02/22 08:46 投稿番号: [1273 / 1416]
朝鮮人が現れる
平和を語る馬鹿左翼メ


さっさと半島へ帰れ

鯨食べてる人いるの?

投稿者: sap5560 投稿日時: 2010/02/22 08:45 投稿番号: [1272 / 1416]
日本人にはあまり重要ではないと思いますが
なぜこのような騒ぎになるのでしょう?
どのような政治的な意図があるか不明です。

日本は地下資源が無いのですから
そちらのほうが重要でしょう
豪州とはうまくやってもらいたいです・・・

政府には調査捕鯨中止する見返りに
何か資源の長期的な交渉するぐらい
大胆にやって欲しいものです。

Re: ★豪州産牛肉をボイコットすれば

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2010/02/22 08:39 投稿番号: [1271 / 1416]
AHOO・・・wwwwwwwwwwww

自民右翼は・・・wwwwwwwwwwwwww

Re: ★豪州産牛肉をボイコットすれば

投稿者: hotchillipepper7950 投稿日時: 2010/02/22 08:22 投稿番号: [1270 / 1416]
国内牛肉の需要が増える

需要が増えれば供給が増す

供給が増せば当然家畜の餌も必要になる

餌が増えれば農家の使われなくなった土地が有効活用できる

有効活用できれば、それにになった公共工事なりインフラ整備せざるおけなくなる。

インフラ整備が整えば、勿論のこと企業が入りやすくなる

社会全体の雇用が生れて



まさに   景気回復! 万々歳


一石二鳥、いや三鳥、4鳥、5鳥である。

Re: 普天間とトヨタと鯨、米国が仕掛けた地

投稿者: jtmjy970 投稿日時: 2010/02/22 08:02 投稿番号: [1269 / 1416]
普天間と鯨は国民の血税が出させられている
自民党の尻ふきしている民主党

いったんすべて切れ   ゼロから始めよう
トヨタの世界一も大企業優遇の小泉政策

自民の尻ふきはやめよう

韓国民団に市民が竹島返せのデモ行進

投稿者: hirorin2010_yokohama 投稿日時: 2010/02/22 07:49 投稿番号: [1268 / 1416]
http://www.youtube.com/watch?v=WuhEMicyR98

★捕鯨と自民右翼★

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2010/02/22 05:37 投稿番号: [1267 / 1416]
妙に気が合いすぎるね?・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

SSとグルの豪政府

投稿者: yonaosi60 投稿日時: 2010/02/22 05:25 投稿番号: [1266 / 1416]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E5%8D%97%E6%A5%B5%E9%A0%98%E5%9C%9F

誰か載せたかも知れんが、↑を見ると、SSは豪政府の手先である可能性が高い。要するに「人の縄張りで勝手に鯨獲るな」と言ってるだけに過ぎん。

物事には表の事象の影に必ず裏がある。地球温暖化、CO2悪玉論、小沢不起訴の裏「関係ないか」日本に連れて来る「不法侵入者、テロリスト」をハトポッポがどのように扱うか見ものだのーー。

普天間とトヨタと鯨、米国が仕掛けた地雷!

投稿者: kkgh52fgh7h 投稿日時: 2010/02/22 04:12 投稿番号: [1262 / 1416]
踏まずに済みますか?

在日や半島で憂さ晴らししてる場合ではない。
豪州も関係ない話です。豪州政権が捕鯨に反対するのは当たり前ですから。

なぜ鯨が今頃問題にされ、工作が続くのかを考察する必要あり。

反対でも賛成でもシーシェパードはいらない

投稿者: d_a_cider 投稿日時: 2010/02/22 02:41 投稿番号: [1254 / 1416]
それぞれの意見があってよいと思うがシーシェパードは、必要ない。
こんなやつらに金融通するやつをまず晒すべきだ。
こんなのがいるとなんの話し合いにもならずに話しがぐちゃぐちゃに
なってしまうだけだ。
反対派は、まずその点に気づくべきだ。
シーシェパードがいる限りこの問題は解決できない。
馬鹿が得意になって問題を複雑にしている。

Re: ★豪州産牛肉をボイコットすればいい

投稿者: yoino385 投稿日時: 2010/02/22 02:20 投稿番号: [1253 / 1416]
形はよけれどもパサパサオーストラリア牛肉より
日本の切り落とし牛肉のほうがおいしいそぞ!!

★豪州産牛肉をボイコットすればいい

投稿者: bdm25voyage 投稿日時: 2010/02/22 01:36 投稿番号: [1248 / 1416]
オーストラリア人がそんなに日本人を嫌いなら、日本人はオーストラリアから牛肉を輸入する必要はない

Re: 「千頭も」の捕殺が絶対必要、な理由♪

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/22 00:52 投稿番号: [1243 / 1416]
>日本は一刻も早くIWCを脱退して、商業捕鯨を再開するべきだと思っている

これには賛成です。
今の調査捕鯨という形は問題をとてもややこしくしている気がします。

さっさと商業捕鯨に切り替えて問題を単純化してからもう一度捕鯨問題を
考えて欲しいと思います。
調査はもう十分行われ、調査目的はもう十分達成されたのではないで
しょうか?

私が指摘した利権団体というのは天下り等権力を利用しての利権のことで
す。   今の調査捕鯨にはそういった疑いは一切ないのでしょうか?

先日今の調査捕鯨で国の負担(税金の投入)は5億程度という投稿を頂き
ましたが、本当にこれだけで済んでるのでしょうか?

Re: 国際司法裁判所で審判

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/22 00:26 投稿番号: [1237 / 1416]
>国際司法裁判所での審判が始まり、世界的に関心が高まったところで、
今一度世界の人々の意識を調査してもらいたいものです。


?????

古いと思うのなら、疑問に思う人が公正な調査機関にお金を払って調べればいいのです。

Re: 「千頭も」の捕殺が絶対必要、な理由♪

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/22 00:24 投稿番号: [1236 / 1416]
>ノルウェー等が商業捕鯨を千頭近く行っているそうですが、それらを
利用しての調査では駄目なのでしょうか?

・ノルウェーが捕獲しているのは北大西洋の鯨。
そんな限定的な海域だけの調査じゃ駄目
ノルウェーはノルウェーで現在も調査している




>日本の捕鯨調査は何に役立っているのでしょう?   その調査の成果は?
それによって何が変わっているのでしょう?



・南氷洋の資源の管理に役立つとIWCSCがレポートにまとめている



>>キミ等、単に「御飾り標本採りに南極まで行ってる」と思ってるんでしょ?


>調査を名目に商業捕鯨を、どこかの団体等が利権を得る為にやり続けてい
る気がしています。   純粋に調査をしたくてやってるとは思えません。


・おいらが答えて良いのか分からんけど、「純粋に調査」なんてのは大学の一部の研究者くらいしかやらない。そしてそんな調査じゃなきゃいけない理屈も存在しない。
日本は商業捕鯨を再開したくて調査しているんだから、その目的に沿った調査をしている。
利権云々言う人は「どんな利権が存在して、だれがずるいことをしているのか」証拠をしめさないと、捕鯨従事者に対する名誉毀損となる

Re: 「千頭も」の捕殺が絶対必要、な理由♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/22 00:24 投稿番号: [1235 / 1416]
>ノルウェー等が商業捕鯨を千頭近く行っているそうですが、それらを
利用しての調査では駄目なのでしょうか?



  『   南   極   海   の   』

 
  『   ク   ロ   ミ   ン   ク   ク   ジ   ラ   資   源   』


の商業利用の為の資源調査を


  『   北   大   西   洋   の   ミ   ン   ク   ク   ジ   ラ   』


でやってどうするんですか?


頼むから掲示板に書き込むのは最低限の知識を得てからにしてよ・・・w

>日本の捕鯨調査は何に役立っているのでしょう?   その調査の成果は?
それによって何が変わっているのでしょう?

貴方が宛てた先の私の投稿に書いてあるでしょ?

一応、別の参考投稿も↓。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001124&tid=hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfa fffe&sid=200001124&mid=826

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001124&tid=hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfa fffe&sid=200001124&mid=831

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001124&tid=hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfa fffe&sid=200001124&mid=835

簡単に目的を言うと

「再生産能力の把握と今現在の資源『状態(「量」ではない)』の健全さ」

です。

これは商業捕鯨再開時の出来るだけ大きな捕獲枠算出の為に役立ちましゅ♪


>調査を名目に商業捕鯨を、どこかの団体等が利権を得る為にやり続けてい
る気がしています。   純粋に調査をしたくてやってるとは思えません。


ハイ、貴方に対してどれだけ説明してあげても貴方がその疑いを解かないであろう事は容易に想像がつきますので、勝手に勝手にそう思い続けてくださいw

因みに言えば日本のJARPA/JARPNは商業捕鯨再開の為の、商業利用前提の調査なので「純粋に調査したくてやってる調査」なんかじゃありません♪

未だに「単にクジラの生態に興味があって調査捕鯨してる」と勘違いしてる馬鹿が絶えないんだが、GPのサイトでも少し読めばそんなの違うって分かる筈なんだけどねェ・・・?

Re: 歴史的に鯨肉は貧乏人の食べ物

投稿者: aki1705 投稿日時: 2010/02/22 00:20 投稿番号: [1234 / 1416]
鯨肉は高いのだよ。安い牛肉より高価なのだ。
貧乏人の食べ物でないのは確かだ。中国や韓国
の犬肉も将来は高価になる。

Re: 鯨肉なんて食べなくても生きていける

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2010/02/22 00:16 投稿番号: [1233 / 1416]
>「こんな貧乏人が食うような獣肉出しやがって!」っと
テーブルひっくり返してブチキレたるわ!

わはは!
老舗の鯨料理店に行ったことがない者のセリフだわ(笑)

Re: 鯨肉なんて食べなくても生きていける

投稿者: metaru_senpuuki 投稿日時: 2010/02/22 00:13 投稿番号: [1232 / 1416]
>だいたい   鯨肉なんか食べなくても生きていけるんだよ。

当然。

松坂牛で腹いっぱいw

「今日の晩飯は?」と尋ねて
「鯨」と答えられた日にゃ、
「こんな貧乏人が食うような獣肉出しやがって!」っと
テーブルひっくり返してブチキレたるわ!

Re: 「千頭も」の捕殺が絶対必要、な理由♪

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2010/02/22 00:13 投稿番号: [1231 / 1416]
>調査を名目に商業捕鯨を、どこかの団体等が利権を得る為にやり続けてい
る気がしています。   純粋に調査をしたくてやってるとは思えません。

あのね、この世で「利権」に関与しないお金の流れはないのだよ。
君のお父さんやご主人が働いている会社も、「お客様から対価をいただく」ための「利権構造」の中にいる。

利権構造があってこそ、物やお金が流れている。
そのおかげで、さまざまな技術が開発され、暮らしがより豊かになる。
そのおかげで、生活できている人がいる。

鯨に関して言えば、私は単純に鯨を食べ続けたいから、日本は一刻も早くIWCを脱退して、商業捕鯨を再開するべきだと思っている。

それが、あなたが嫌う現在の「利権」が、純粋な商業行為に切り替わる、最も自然な成り行きだよ。

ナチス・ドイツ犬 の シェパード

投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/02/22 00:11 投稿番号: [1230 / 1416]
ユダヤ人を虐殺した犬。

もう、牛肉を売るために結成された、牛肉輸出国関係者のサークルであることが見え見えだね。
  
どんな連中か?   ナチス的な連中だよ。

コリアンは犬を喰っちまえ

投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/02/22 00:08 投稿番号: [1229 / 1416]
シー・シェパードは食の対象かもしれないね。

中国人にも朝鮮人同様に人気がある。
 
赤犬に近い赤シマ模様のシェパード犬は、
大型なので良質の肉が取れて喰われる。

Re: 歴史的に鯨肉は貧乏人の食べ物

投稿者: aki1705 投稿日時: 2010/02/22 00:07 投稿番号: [1228 / 1416]
歴史が分かっていないね。鯨は鯨油を取る目的で世界の
捕鯨は始まった。日本は鯨を鯨油でなく、牛や豚と
同じ食肉の目的とした食文化の一部なのだ。
カンガルーを食べる豪州に言われたくない。
カンガルーをたべるのが豪州文化なら同じなのだ。

Re: 国際司法裁判所で審判

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/22 00:05 投稿番号: [1227 / 1416]
10年前はちょっと古いような。。。

国際司法裁判所での審判が始まり、世界的に関心が高まったところで、
今一度世界の人々の意識を調査してもらいたいものです。

Re: 「千頭も」の捕殺が絶対必要、な理由♪

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/22 00:03 投稿番号: [1226 / 1416]
色々なご指摘ありがとうございます。

ノルウェー等が商業捕鯨を千頭近く行っているそうですが、それらを
利用しての調査では駄目なのでしょうか?

日本の捕鯨調査は何に役立っているのでしょう?   その調査の成果は?
それによって何が変わっているのでしょう?

>キミ等、単に「御飾り標本採りに南極まで行ってる」と思ってるんでしょ?

調査を名目に商業捕鯨を、どこかの団体等が利権を得る為にやり続けてい
る気がしています。   純粋に調査をしたくてやってるとは思えません。

Re: 鯨肉なんて食べなくても生きていける

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2010/02/21 23:59 投稿番号: [1225 / 1416]
>だいたい   鯨肉なんか食べなくても生きていけるんだよ。

爆笑だね♪
では、欧米人に向かって「肉なんか食べなくても生きていけるんだよ。」と言って来い(笑)

Re: オーストラリアは鯨食わずに、牛肉食え

投稿者: aki1705 投稿日時: 2010/02/21 23:58 投稿番号: [1224 / 1416]
OGビーフと米国牛は品質にそれほど差はない。
鯨問題が拡大すれば米国ビーフが豪州ビーフに
置き換わるであろう。鯨問題は日本向け米国ビーフの
品質と価格が優位になる引き金になる。

Re: 止めたくないという最大の理由

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2010/02/21 23:56 投稿番号: [1221 / 1416]
あなたは、もし欧米人が「サシミという生魚を食べるのは、野蛮だからやめろ!」と騒ぎ始めたら、「はいそうですね、魚は煮ても焼いても食べられるものですから、日本人が刺身を食べるのは止めましょう。」と従いますか?

Re: 歴史的に鯨肉は貧乏人の食べ物

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/21 23:55 投稿番号: [1219 / 1416]
>そもそも高貴な者は   獣   など食いません。
どーしても獣を食えと言われれば
高所得者は黒毛和牛やイベリコ豚で十分ですw


・じゃあちみは鯨を食べるしかないな

歴史的に鯨肉は貧乏人の食べ物

投稿者: metaru_senpuuki 投稿日時: 2010/02/21 23:51 投稿番号: [1217 / 1416]
そもそも高貴な者は   獣   など食いません。

どーしても獣を食えと言われれば
高所得者は黒毛和牛やイベリコ豚で十分ですw

「千頭も」の捕殺が絶対必要、な理由♪↓

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/21 23:49 投稿番号: [1216 / 1416]
捕殺調査が絶対必要な主な理由を二つ挙げましゅ♪

・先ず捕殺しなければ耳垢栓が得られないので年齢が判らず、よって年齢構成も把握できません。
年齢構成の把握が出来なければ繁殖力の大きさが判らず、最適な商業捕獲枠の算出が出来ません。

・次に生殖器異常や性的成熟年齢の推移(餌生物の密度等によって成熟年齢は多ければ5齢以上も変わります)を調べる必要が有ります。
水中生活者である鯨を船上に引き上げ、腹を割いてそれらの項目を調査した後、また海に戻そうにもクジラさんは自重で内臓が潰れて死んでます♪

ハイ、今回愛護反捕鯨大国・豪主導で行われた「殺さない調査」に於いて↑の2項目の調査が行われなかったのは


  『   非   致   死   調   査   じ   ゃ   出   来   な   い   か   ら   』


でしゅ♪


キミ等反捕鯨ちゃん達は何頭までなら文句を言わないのかな?

調べもせず、知ろうともせず、ただ「1000頭も獲ってる!!捕獲数が多い!」
と騒ぐだけ・・・

「大金」って聞くと「100万円」を思い浮かべちゃう小学生かよw




母数が数十万頭レベルのクロミンクからサンプル1000頭以下(予定捕獲枠は850±10%)の捕獲は正直、


 

    『   少   な   い   』

  


と思います。



「耳垢栓」は種全体の年齢構成把握の為に採取しますので、十頭二十頭の年齢が解っても意味がアリマセン。

キミの住んでる市の人口が数十万人で、そこから20人抜き出してその年齢構成が把握できると思うかい?w

また卵巣等生殖に関わる生体試料は生殖異常の割合や成熟年齢の動向・変遷の把握に使いますが、勿論こんな物十頭二十頭分だけ有っても意味がアリマセンから。

誤差0,1%精度の数字が欲しかったら1000頭分の耳垢サンプルで1000分率。
卵巣等生殖サンプルならば雌だけでやっと500分率なので、850頭はかなり譲歩した数字です。



キミ等、単に「御飾り標本採りに南極まで行ってる」と思ってるんでしょ?

こんな馬鹿が悪宣伝して回るんだから鯨研の面々も御苦労様だよなァ・・・w

台風11号は国会議事堂を狙った。

投稿者: x12poinz20oq80 投稿日時: 2010/02/21 23:46 投稿番号: [1215 / 1416]
http://park.geocities.jp/jpcdebate/0203/p034.html#page232

マスコミの報道さえも台風で制御する国。

Re: 国際司法裁判所で審判

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/21 23:40 投稿番号: [1214 / 1416]
>IWCは世界の人々の意思を反映しているとはとても思えませんし

レスポンシブ・マネジメント社「米国、英国、フランス及びオーストラリアにおける鯨類と捕鯨に関する知識度とミンク鯨の捕獲に関する世論」(1997年〜98年)
レスポンシブ・マネジメント社(米国ヴァージニア州)は、97年から98年にかけて代表的な反捕鯨国である米国、英国、フランス、オーストラリアの国民を対象に捕鯨に関する世論調査を各国のリサーチ会社を通じて個別に実施し、その結果をまとめて公表しました。
(米国) リサーチ会社 レスポンシブ・マネジメント社
調査実施期間1997年10月11〜17日
回答者数698人
(英国) リサーチ会社 IRBインターナショナル社
調査実施期間1998年3月12〜16日
回答者数501人
(フランス) リサーチ会社 エフィシエンス3社
調査実施期間 1998年3月16〜22日
回答者数500人
(オーストラリア) リサーチ会社 フランク・スモール&アソシエーツ社
調査実施期間1998年3月16〜19日
回答者数500人



強く反対する 米国11%、英国19%、フランス12%、豪州28%
反対する 米国8%、英国12%、フランス15%、豪州12%
どちらとも言えない 米国10%、英国8%、フランス11%、豪州6%
賛成する 米国51%、英国45%、フランス52%、豪州42%
強く賛成する 米国20%、英国16%、フランス11%、豪州11%



『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日=時事】
  強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会(IWC)年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
  それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71%、フランスで63%、英国で61%、オーストラリアでも53%の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
  欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。




>調査の為にどう考えても毎年千頭以上もお腹を開く必要はないと思い
ます。  


・そんなあなたの個人的な感想は意味がないですね。
必要があると日本は判断しているし、その科学的有用性は「鯨を世界で最も科学的に理解しようとしているIWC科学委員会」が【有益】と判断している

国際司法裁判所で審判

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/21 23:32 投稿番号: [1213 / 1416]
本当に国際司法裁判所で審判して欲しいと思います。
シーシェパードで注目を集めている捕鯨問題ですが、もっとまともな
場面で今一度世界的に捕鯨問題を考えるべきだと思います。

IWCは世界の人々の意思を反映しているとはとても思えませんし、票の
取り合い等あまりにも政治的で信用ならない機関だと思います。

調査の為にどう考えても毎年千頭以上もお腹を開く必要はないと思い
ます。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)