反捕鯨団体船長 日本船に侵入

＞対策01くん、君のＩＤからして役所が世論対策として
君に命じた職務を表しているのであろう。


・さすがカルト。病気だねえ

保護する必要があるのですか？退職金付きですか？

反捕鯨団体というよりも、反日団体ではないのですか？

オーストラリア人が反日でニュージーランド人も反日

なら、南極行きの船はどうしようもない。

ラッドも中国や反日白人に押されての反日なのか、

根っからの反日なのかよく見極めなければならない。

船を爆破したり薬品投げ込んだり発砲したりするのは確かに野蛮人だが

奴等は反捕鯨を騙る金目当ての詐欺師だ

オーストラリアとの貿易で云えば日本がオーストラリアの貿易輸出総額１７００億ドルの内３８７億ドルを占め輸入額はは１３１億ドルに留まっている。以上の事からも貿易収支の調整をしてオーストラリアからの輸入を制限すべきである。鯨肉を食べると唯一の輸出品牛肉が売れなくなるとの発想が当初の鯨漁反対の出発点と聞く。何方か投稿されていたがインドが牛を殺すなと云えばオーストラリアはそれに如何に抗弁するのか。貿易を止めてでも日本の伝統である捕鯨は続けるべきだ。

対策01くん、君のＩＤからして役所が世論対策として
君に命じた職務を表しているのであろう。

＞この役人は大馬鹿ものだ！国益が何かもわきまえず、
省益のみを考えている。


・バカだから捕鯨を支持している大多数の日本国民は「役人」に見えるんだろうね。

さすがカルト！

この役人は大馬鹿ものだ！国益が何かもわきまえず、
省益のみを考えている。

『 　 今 　 後 　 』 　 真水資源の減衰↓

wwwsoc.nii.ac.jp/james2/archive/.../mc070329kimot.pdf
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

などにより穀物価格高騰⇒畜肉価格も高騰、が必至なので、飼料生産コストの不要な鯨肉は相対的に安い「肉」としての需要が高まります。現時点での試算↓ですら充分過ぎるほどの採算性を持ってるんですけどねぇ・・・？

"さあ！諸君！捕鯨問題だ！"トピ、no.36306

>76万頭及び36万頭は「同じデータ」を基にした“単純合算値”。

？下が？どのような計算で36万や76万という数値が出たんでしょうか？

>日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
688,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
461,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

一先ずこれらの数字を全て"各推定生息数の中央値"として計算してみますね?

一番小さな数字でも"46万1千"頭なので、先にあげたノルウェーによる

RMP準拠捕獲枠北大西洋ミンク（西グリーンランド海域郡除く）に対し

"資源量・17万4千頭から1052頭の捕獲枠"

に照らし合わせれば日本は南半球のクロミンクに対し、単純計算で北大西洋
ミンクの2,7倍の生息数なので捕獲枠は2千8百頭？2千9百頭?となります。

だから一先ず南半球のクロミンクだけで＜2千8百頭＞捕れる、と。




えぇっと先の投稿では計算が明確でなかったので改めて書くと、

今年の調査捕鯨では北半球ミンクの捕獲数が150頭+イワシが100頭、
ニタリが50？それに南半球クロミンク551頭？ナガスは一頭だけだった?

肉量を"調査捕獲ミンクの平均歩留り"に換算すると

ミンク701頭+（イワシ100+ニタリ50）でミンク換算で300？400？ぐらい？

ナガスで3頭分？

ならば精々が調査捕獲ミンクの平均歩留まり換算で1千1百頭でいいのかな？

今年はクロミンクが捕獲が少なかったとして＜1千2百頭＞で計算しようか。

これで売り上げ55億円？60億円？補填分が5億だか10億だかは置いといて、

1千2百頭ならばそれだけの売り上げになる、と。

上の計算では南半球のクロミンクだけでこの1千2百頭の2,2倍？2,3倍?以上、

＜2千8百頭＞も捕獲できる、という事になるから、

ここまでの単純計算だけで約120億円〜140億円の売り上げになりますねw

以上が"南半球クロミンク"だけでの試算。

これに北半球のミンク商業捕獲枠が200頭は加算できるのかな？

大雑把に総計3000頭、しかも商業捕獲ならば大型個体を狙い撃ちなので

得られる肉量は大幅に増えます。仮に控えめな試算目安として

子供も狙う調査捕獲対象ミンク平均歩留りの1,2倍としましょうか？

すると調査捕獲ミンク＜3600頭分＞の肉量生産が見込めますねw

仮に商業捕獲を南北のミンククジラだけに絞り、その他鯨種の調査副産物

での収益を全く加えなくとも、上で計算した現在生産量の3倍、金額に直すと

1百65億円から1百80億円の売り上げになります。

現在調査捕鯨経費の総額は

＜55億〜60億という調査副産物の売り上げ＞+＜補助金5億円ないし10億円＞

という事なので計60億から70億円、と。

実質は民営なので諸経費はもっと抑えられるはずだけど、

＜1百65億〜1百80億円＞から操業経費＜60億〜70億円＞を差し引いても

最小95億円から最大では1百20億円もの粗利が出てしまいますよw




もう一度確認しておくと、この数字は貴方が出してくれた

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」

による

>461,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

という最も控えめな数字による試算です。

この巨額の年間売り上げならば200億円とも言われる新造捕鯨母船の

建造費用がたったの2年で完済出来てしまいますねw




"商業採算性が合わない"どころの話じゃねーぞっ!!w

捕獲枠規模からいって母船は１隻だろうから、これだけ利益が出るといっても事実上一社独占の形になるので、新規参入したがる事業者は我先にこぞって集まるでしょうねw

＞人間が増えすぎると 　 どうなるだろう。


・海にいる生物を鯨からオキアミまですべて管理しながら持続的に利用するしかなくなる。

・「人間の数を減らせばいい」というカルトは論外なんだからね。
・そうすれば慢性的に食糧が不足する。海を神聖視することなんてできない。
利用を禁止したならば、飢えた国家の人類は、国際条約も無視して漁業に乗り出すよ。だって死にかけてるんだから、留めても無駄。

数が増えた人類を可能な限り救う方法は「管理しながらの利用」それしかないよね

馬鹿役人のゴマ化しだ。
今、保有している船は簿価いくらだ。そして借金総額はいくらだ。
これを国民に明らかにしろ！
調査捕鯨を停止したら、この借金は全額税金で補てんしなければ
ならないんだ。

海における食物連鎖が完全に狂ってくるだろう。

人間が増えすぎると 　 どうなるだろう。

＞鯨の個体数は管理できるとして、ＩＷＣにもっともらしい調査報告書を提出し、「なぜ理解できないか？」「反対の為のＩＷＣだ」などと声高に叫ぶ鯨研。


・IWC科学委員会が日本の調査捕鯨を【有益】と認めているんだけどねえ。
水産役人よりも上位の権威だろ？ん？

こいつも情報源は「泥棒グリーンピース」だろ。


ゲラゲラ

鯨を食べるのは日本の文化の一つです。昔から沿岸で捕り食べていました。そして、すべてを無駄にせず利用してきたのです。
欧米豪で牛を食べてきたのと同じです。
また、鯨を捕りすぎた大きな要因は、米国人等が鯨油をとるためだけのために鯨を捕りすぎたことです。
日本人に鯨を捕るなというのは、他国の文化を理解しない、欧米の文化を押しつける、いわば野蛮な行為だと思います。
もし、インドの方が牛は神聖だから食べるべきではないと要求したら欧米の方々は食べないのでしょうか？

＞オーストラリア外相が要求したのは、「一定期間内での順次縮小、
停止を要求する。」である。

・アホですか？日本の提案の話だろうが。さすが日本語が分からないらしい


＞縮小というような甘いものではない。
この要求に沿わなければ日本を１１月までに国際機関に提訴する
方針に変化はない。


・さっさと提訴しろ。南極海がオーストラリアのものではないことも日本側は攻撃材料にしてやろうぜ。損するのはあいつらだ

調査捕鯨に使われる税金は最大でも年間国民一人アタマたったの十数円程度なんですけど・・・？w

ハイ、「税金の無駄」という「おためごかし」を振り回してすらｸｼﾞﾗさん守れないキミ達は今後も泣き続けって事ですねｪ・・・（^ω^；

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して

その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業の

ほぼ全ては「無駄」になります♪


502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの10円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在6000トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は数百万人は居る事になる。
年間一人当たり6キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても最低でも100万人もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら「100万人」という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の100万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。
それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321

海における食物連鎖が完全に狂ってくるだろう。オキアミは食物連鎖の底辺を支えている貴重な存在である。

鯨の個体数は管理できるとして、ＩＷＣにもっともらしい調査報告書を提出し、「なぜ理解できないか？」「反対の為のＩＷＣだ」などと声高に叫ぶ鯨研。

しかしだ・・・

水産庁はＩＣＣＡＴ（大西洋まぐろ類保存国際委員会）が勧告していた大西洋クロマグロの深刻な漁獲量激減にも「資源は確保できる」と一人気を吐いていた。今までも、なんだかよくわからない計算式を見せて「ほらね、大丈夫なんですよ」と説明するが、肝心の漁獲量は減り続ける一方だった。

そして、ついにというべきか・・とうとうくるべきときがきた。
３月のワシントン条約締約国会議では、モナコが提唱するクロマグロの国際取引全面禁止が採択される可能性が高い
水産庁は全力で回避すると言っているが、日本の利権構造が世界に通用すると思ったら大間違いだ。
こいつら天下り利権野郎のせいで、マグロが日本の食卓から消えようとしている

日本鯨類研究所に無利子で融資している海外漁業協力財団
その融資の返済はまだ無い

理 事 長(常 勤) 　 嶌田 　 道夫 　 元水産庁長官
常務理事(常 勤) 　 粂 　 知文 　 元水産庁資源管理部審議官
理 事(非常勤) 　 石川 　 賢廣 　 元水産庁次長
理 事(非常勤) 　 中須 　 勇雄 　 元水産庁長官
理 事(非常勤) 　 畑中 　 寛 　 元日本鯨類研究所理事長
理 事(非常勤) 　 米澤 　 邦男 　 元水産庁次長 　 （元IWC日本代表）
理 事(非常勤) 　 澁川 弘 　 元水産庁研究部長

ＳＳなんて水産庁の天下り利権構造にくっついてるコバンザメのようなもの
本当の敵は、日本国民の税金を食い物にしてる寄生虫天下りやろうどもだ

　 鯨が浅瀬に迷い込んで、沖へ出られなくなる。そのまま放っておくと鯨は

死んでしまうので、漁民が大勢（鯨を保護する人たち）でその鯨を沖に出そ

うと助けてあげる。このような光景をＴＶ等で見た事があると思う。

　 その様な時に「鯨は日本の食文化だ！殺して食べよう！」と叫んで、銛を

もって鯨を突き刺している人がいたとする。

　 当然両者で争いになる。さて貴方はどちらの味方に立つのか？

鯨の救出派か鯨を殺して食べよう派か？

　 その時、食糧危機が日本で起こっていれば、当然誰もが鯨を殺して食べて

しまう。現在のような飽食の時代では鯨を救出してあげようと思う人が多い

のでは？

　 五目アザラシの「ゴマちゃん」は迷いアザラシだ。もし、在日のエスキモ

ーの方が日本に住んでいたとして、エスキモーの方たちが「アザラシを食べ

るのは我々の食文化だ！」と言って「ゴマちゃん」を銛で突き刺し殺して食

べてしまったら？ 　 さて貴方はどう思う？あんなに可愛い動物を殺して食べ

るなんて、ひどいと思うか、エスキモーの食文化だから、ゴマちゃん可哀そ

うだけど仕方ないかと思うか、人それぞれ意見は違うでしょうね。

昔の人は殺生は悪と言う考えがあった為、日本人は牛馬は殺さなかった。

猪や鶏などは殺して食べていたが年に数回程度、自然の恵みに感謝をし、お

祈りをして殺していた。現代人は食事の前に、食に感謝し、お祈りしなくな

った。今、我々に命があるのは、誰か（昨日まで生きていた他の生命）のお

陰だと言う感謝の気持ちが、時代の発展と共に消え失せてしまった様だ。

衰産役人の頭は水脳であろう。
オーストラリア外相が要求したのは、「一定期間内での順次縮小、
停止を要求する。」である。縮小というような甘いものではない。
この要求に沿わなければ日本を１１月までに国際機関に提訴する
方針に変化はない。

ハイ、これに関しても非力な反捕鯨ちゃんは何一つ具体反論できてませんので、再掲載♪↓

さて、続きまして「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明でしゅ♪（ワシントン条約の要諦「国際取引」と「留保権」を誤解してる馬鹿な子はもう一度勉強をし直しましょうw）

何度言ってもこの投稿の要旨が全く解ってない反捕鯨ちゃんばかりなのでもう一度貼っておくね？

だから、別に誰でもいいけど、反捕鯨ちゃん、誰か↓に言い返してみてよ（^ω^;♪

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

「欧米から野蛮視される」「嫌われる」といった堂々巡りパターンも有りますが・・・。
何れにせよ彼等に「普遍的な捕鯨禁止理由」を出せる事は永遠に有り得ません。

「改定管理方式RMP」とは「反捕鯨派の学者j・クック氏」によって提案され、反捕鯨国の学者を含めた「IWC科学委員会」によって合意された

　 『 　 野 　 生 　 髭 　 鯨 　 資 　 源 　 を 　 管 　 理 　 す 　 る 　 為 　 の 　 方 　 式 　 』

でしゅ♪

南極捕鯨が環境的に問題がある、というのはもう完全に通用しない理屈なんで、鯨研も反捕鯨派相手にはそれを最前面に押し出せばいい。それには先ず最も基礎的な事実関係の認知を広げる事から。

・改定管理方式RMPについて。

RMPとは単純に捕獲枠を算出するだけでなく、必ず商業捕獲継続5年以内で資源状態の再評価を行わなければならない決まりがある。
つまり元々極めて安全率の高い、資源に対する脅威になり得ない捕獲数しか算出されないのに、その少ない商業捕獲枠での捕鯨を5年続けない内に対象資源状態が悪化してないかどうかを調べ、仮に悪化が確認された場合は捕獲枠を削るか、商業捕獲を中止しなければならない。
勿論これは資源状態の悪化原因が商業捕獲によるものでも、温暖化などの
環境変化によるものでも無関係に適用される運用上のルールです。

risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc -
risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2001/010518.ppt -

常識的に考えて、数十万頭の生息数から数千頭レベルの捕獲を5年続けない内に資源に対し深刻なダメージなど起こりようが有りませんから、仮に資源状態の悪化が見られた場合は環境変化等の影響という事になりますが、当然そんなものはRMP適用商業捕鯨の可否には関係が有りませんw
そしてその場合でも捕獲枠削減か商業捕獲中止、となるのでこれほど厳しい漁業管理システムは他には無い、と言われています。↓

「しかし、IWCで既に合意された捕獲枠算定方式である改定管理方式（RMP） 　 を用いて捕獲頭数を算出すれば、10の45乗年ものあいだ捕鯨を続けても絶 　 滅には至らない（10の45乗年後には、人間が絶滅しているリスクの方が高 　 いだろう）。生物資源には再生産性があり、ちょうど銀行の預金に利子が 　 付くのと同じに増加するので、利子の部分だけ使い続ければ元本はなくな 　 らない。RMPは、そうした生物資源の特徴を考慮して、資源が減ってきたら 　 捕獲をゼロにする、非常に厳しい管理方式だ。厳しすぎて他の漁業には使 　 えないほどだ。」

松田弘之教授の論文。
ttp://www.sof.or.jp/jp/forum/pdf/20_02.pdf

これほど安全である、と書くと今度は馬鹿な反捕鯨が言い出す事は、
「それだけ安全な管理方式が完成してるのならば、もう調査捕鯨の必要性は 　 ない筈!!」なんだけどw

モラトリアムが解除されるまでの間に「より良い資源管理」を目指すのは当
然であって、その「より良い」とは「更に鯨資源に対し安全な」という事だ
けではなく、

「資源に対し充分安全なまま、より多くの資源を利用する為の」という事。

「商業」なんだから限られた条件の中で可能な限り商業採算性を高めようと
するのはアタリマエの事なんだけど、「鯨を殺させない」事しか考えられな
い連中にはこんなアタリマエの事が思いもよらないらしい・・・w

そしてこの「より良い資源管理」に必要な調査項目が全て非致死調査で代替
可能、と言いつつそれを商業捕獲対象主目種であるクロミンクに対してやっ
てる国・団体は何処にも存在しない。唯一ニック・ゲイルズなんて人が鯨糞
を少々集めて食餌内容をアイソトープで調べ、「日本の致死調査と同じ結果
が出た」という「確認行為」をやってるらしいけど・・。ｗ

「商業捕鯨は鯨資源に対し安全で、現在の調査捕鯨にも意義・必要性がある」という説明はコレで充分な筈なんで、コレに反論出来ない反捕鯨ちゃん
が言ってる事というのは結局「捕鯨をしなくてもいい理由」を無理矢理捻り
出してるか、「捕鯨推進・賛成派への単なる悪口・批判」を言って悪印象を
植え付けてるだけにすぎないってわけなんだな。ｗ
どちらも「調査/商業捕鯨をしてはいけない理由」には全くなり得ないから、
調査捕鯨を継続し、捕鯨推進に賛成するのはアタリマエ、という結論になり
ます♪

つってもまぁ、何百回言い聞かせてもまた同じ事を書く、というのは「クジ
ラさんの命を守る」というのが理屈ではなくて連中の宗教的ドグマになって
しまってるからなんだけどねェ・・・（^ω^;;;

<補足>RMP自体は一応の合意を見ていますが、IWC科学委員会が「現在日本が行っているJARPAには髭鯨資源管理の改善可能性あり」と公式文書で正式に認めてますので 、RMP合意の存在は捕獲調査の必要性を全く否定していませんw

＞わが国は、どの道、アメリカか中国
そのいずれかの国に吸収されなければならなくなるのです。


悲観すぎる。まるでアメリカ、中国に吸収されることを望んでいるようだ！
将来、年寄りばかりになると心配することないと思う。

人間、とくに日本人は賢いので色々考えて乗り越えると思う。

人口減少を嘆く必要なし。

それに捕鯨問題と人口減少を同じ土俵に上げて言うのはナンセンス！

日本文化を守るため。
調査捕鯨とか言って一部の人間だけがおいしい思いをしているのは許せない。しかも、血税を使ってるのは許し難い。
でも、海豚の日は止めよう。

日本に言いたい。牛丼でアメリカの肉をたくさん使っているのでアメリカは最近、何も言わないな。オーストラリアの肉も買うように牛丼業界を指導しなさい。ピタリと反捕鯨運動は収まる。脱税総理にその判断力はないけれどな。

＞国民の税金をつぎ込んで何の価値のない捕鯨をやっている間抜けな国家は日本しかないということだ。


・「価値がない」と間抜けなことを言っているのが一部の「鯨カルト真理教」




＞国際裁判やら世界的に捕鯨の正当性を研究し、主張し続ける事は国内の一企業ではとても手に負えることではないのだよ。
甘いんだよ。

・ケラケラ。だったら反対するな。やらせて自滅するのを待ってみろ（アホ





＞捕鯨賛成派は底が深いアホばかりで救い様がないや。


・カルト真理教には日本の一般人を理解できないよ

『約1000頭もの』捕殺調査が絶対必要な主な理由を二つ挙げましゅ♪

・先ず捕殺しなければ耳垢栓が得られないので年齢が判らず、よって年齢構成も把握できません。

・次に生殖器異常や性的成熟年齢の推移（餌生物の密度等によって成熟年齢は多ければ5齢以上も変わります）を調べる必要が有ります。
水中生活者である鯨を船上に引き上げ、腹を割いてそれらの項目を調査した後、また海に戻そうにもｸｼﾞﾗさんは自重で内臓が潰れて死んでます♪

ハイ、今回愛護反捕鯨大国・豪主導で行われた「殺さない調査」に於いて↑の２項目の調査が行われなかったのは


　 『 　 非 　 致 　 死 　 じ 　 ゃ 　 出 　 来 　 な 　 い 　 か 　 ら 　 』


でしゅ♪


キミ等反捕鯨ちゃん達は何頭までなら文句を言わないのかな？

調べもせず、知ろうともせず、ただ「１０００頭も獲ってる!!捕獲数が多い!」
と騒ぐだけ・・・

「大金」って聞くと「１００万円」を思い浮かべちゃう小学生かよw




母数が数十万頭レベルのクロミンクからサンプル679頭（予定捕獲枠は850±10％）は正直、


　

　　　 『 　 少 　 な 　 い 　 』

　　


と思います。



「耳垢栓」は種全体の年齢構成把握の為に採取しますので、十頭二十頭の年齢が解っても意味がアリマセン。

キミの住んでる市の人口が数十万人で、そこから20人抜き出してその年齢構成が把握できると思うかい？w

また卵巣等生殖に関わる生体試料は生殖異常の割合や成熟年齢の動向・変遷の把握に使いますが、勿論こんな物十頭二十頭分だけ有っても意味がアリマセンから。

誤差0,1％精度の数字が欲しかったら1000頭分の耳垢サンプルで1000分率。
卵巣等生殖サンプルならば雌だけでやっと500分率なので、850頭はかなり譲歩した数字です。



キミ等、単に「御飾り標本採りに南極まで行ってる」と思ってるんでしょ？

こんな馬鹿が悪宣伝して回るんだから鯨研の面々も御苦労様だよなｧ・・・w

いよいよ言い返せなくなった愛護反捕鯨ちゃんに泣きが入ってきたようでしゅが・・・（^ω^；;;;w

如何に世界中のｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶ愛護さん達が泣き喚こうが、懇願しようが、その文化圏にいる人達にとってｸｼﾞﾗやｲﾙｶが捕殺時に感じる苦痛なんか

　 「 　 ど 　 う 　 で 　 も 　 よ 　 い 　 事 　 」 　 でしゅ♪↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
四足動物である、所謂「獣」と違い、所詮が「サカナ」でしかないｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさんの死体に対しての↓の行為を咎める大人はその文化圏に一人も居ませんw

なんと！！↓では4〜5歳の幼児がｲﾙｶちゃんの解体に手を染めています・・・w（5分8秒当たりからほんの2〜3秒）
http://www.youtube.com/watch?v=smkPdW0lY3E

ハハハw
こっちの動画じゃ子供達、血の海ではしゃいじゃってるよ♪
http://www.youtube.com/watch?v=1cA3nn0w79Q
（2分32秒ぐらいから数秒）

死んだゴンドウさんの大きな体は子供達のベンチ兼遊具です♪
http://www.youtube.com/watch?v=pKMvhewbZsM
（7分55秒ぐらいと10分24秒ぐらい。）


ｲﾙｶ・ｸｼﾞﾗの場合はベンチになったり玩具になったりしてますが、同じ事を屠畜した牛豚の死体でやってる様な例が無いのは何故でしょ〜〜〜か？


wasabiクン、その他のｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達、上に貼った動画をちゃんと見てみなさい。


見るべき箇所まで時間で示してあげてるんだから。



そしてよ〜〜〜く考えなさい。



結論としては、



ｲﾙｶもｸｼﾞﾗも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねｪw




何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと結局、↓

ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。

日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=59343

という事なんだな♪ ・・・キミ等の切なる願いは決して届きません♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

＞＞南極商業捕鯨をやれるのが日本だけになってしまったのは裏を返せばそれだけ採算の合わない、旨みのない事業だからに他ならないのです。
＞・日本のように経済力と鯨の消費量がある国が他にないと言うことで説明が付くのにねえ

国民の税金をつぎ込んで何の価値のない捕鯨をやっている間抜けな国家は日本しかないということだ。

＞＞国際イメージが最悪で裁判沙汰を嫌う一般企業がこの事業で利益を生み出すことは不可能だという事実がその裏に隠されている事を認めなくてはならないでしょう。
＞・多国籍企業は捕鯨をしなくても良いよ。日本の国内企業で十分やっていけるからねえ

国際裁判やら世界的に捕鯨の正当性を研究し、主張し続ける事は国内の一企業ではとても手に負えることではないのだよ。
甘いんだよ。

＞底が浅いから反捕鯨ってつまんないや

捕鯨賛成派は底が深いアホばかりで救い様がないや。

＞死体で遊ぶ子供たちの映像を見せて捕鯨の正当性が得られると考えるその思考回路は捕鯨賛成派の象徴的な病的精神性を如実に現しているのでしゅ。


・反捕鯨がイルカの狩猟現場のユーチューブを貼ってたぞ（ゲラ




＞ここ日本では他の欧米諸国と残虐性や不倫理な行為に関しての相違は無いに等しいでしょう。

・アホですか？多神教と一神教では多くの倫理観で違いがあるよ


＞脱亜欧入を果たした日本は同じ文化圏としてやはり捕鯨を止めるべきですね。


・お前が日本から出て行けば？日本人は欧米人と同じじゃないからね。



＞いや、単に無益な捕鯨を続けていることが要因なんです。

・日本人には無益じゃないからね。（カルト反捕鯨真理教入信者という一部を除いてね）

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p009.html#page102

そのひとつは、日本の気象庁の進路予報だった。

ハイ、極め付けにアタマの悪いwasabiクン、日本だけで南氷洋鯨資源を独占出来るのならば、尚更手放す理由がアリマセンよね？（msg1001再掲♪↓）

そこのアタマの弱いキミ、母船式の捕鯨しか出来ない南氷洋で「密漁」する具体的な方法を言って御覧？w
南半球での冬場、繁殖域で今の今まで「髭鯨漁」が行われてこなかったのに、モラトリアム解除後に急に密漁が始まる理由ってなんだか説明して御覧な？能無しクン♪

それから「明日から北海道でマタギやってくれ」って言われて実際に熊が獲れるまで何年かかると思う？勿論師匠無しの独学でw

以下は捕獲枠や操業効率、その国での売価レベルなんか遥か以前のハナシ。

今まで主に捕獲枠と採算性で説明してきてるけど、新加入国にとって最もネックとなるのは南極での捕鯨技術を持った船員が今や日本にしか居ない、という事です。
母船方式での遠洋捕鯨自体、現役で技術維持してるのは完全に日本だけ、ですから。

ですので今から参入しようとする国は、

熟練技術職である「テッポウさん」とこれまた高い技術を持つ専門職である「探鯨（正確に『目標鯨種』の群れを見付けて追跡する）」の職員数十名を日本も北欧も協力してくれない状況で一から試行錯誤しながら育成しなければナリマセン・・・。

南極捕鯨開始した1900年代初期ならば世界中にそれらの現役技術者が居たから、幾らでも人員教育に雇えたし、射撃技術の習得に関しても、マトのデカイシロナガス・ナガスで徐々に腕を慣らしていけたんだけど、今商業捕獲対象に出来るのは一番小さいミンクだけです。

探鯨技術にしても同クラスのシャチなどと間違えず正確にミンクを発見して導かなきゃなんないからコレまた熟練作業者が居ないと船を無駄に走らせるだけ。

SOWERの第二ラウンドと第三ラウンドでカウント数が倍以上変わったのは
第二ラウンドの目視計測者の多くが第三ラウンドに参加しなかったから、と言われてるから新人じゃミンクとシャチやその他が正確に判別出来ないんだよ。

勿論、日本のパイを掠め取ろうとしてるライバルにわざわざ貴重な専門技術を教えてあげる訳はアリマセンw

つまり全くノウハウも技術も無い白紙状態から手探りで、世界一過酷な南極捕鯨で採算を上げるべく努力しなけりゃなんない訳だw

「今年から我が国で南極捕鯨始めるから、キミ捕鯨砲砲手/探鯨やってくれ」

って言われて1〜2年で日本の熟練作業者並みに出来ると思う？

「キミ、明日から北海道でマタギやってくれ」って言われるようなもんですw

つまり、新規で無理やり南極商業捕鯨に参入して捕獲枠を確保してみても、少なくともまず最初の数年はほとんど捕獲実績が上げられません。

日本並みの価格で売る事も出来ないのに、300億円超の初期投資して、しかも
最初の数年は碌に鯨を捕れず、毎年数十億（現調査捕鯨でも年60億円規模w）のランニングコストだけが嵩んでいく・・・

一体どうやって巨額のローンを返していくの？

前も言ったけど、RMP運用下では環境変動等の条件変化で捕獲枠が大幅に減らされちゃうかもしれないんだよ？

丸々300億円とランニングコスト分の負債抱えて撤退する可能性もあるのに、

「どっちみち今現在造ってる新造船を調査捕鯨で減価償却した後に安く払い下げてもらって、しかも船員技術者全員現行スタッフがスライドして商業始められる日本」

に勝てると思う？

そんな事すら想像出来ない様なバカな国・バカな商売人はキミの妄想世界にしか棲んでませんから、南氷洋のクロミンク資源は実質日本の独占、という事になります♪

＞ｲﾙｶもｸｼﾞﾗも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねｪw

死体で遊ぶ子供たちの映像を見せて捕鯨の正当性が得られると考えるその思考回路は捕鯨賛成派の象徴的な病的精神性を如実に現しているのでしゅ。


＞何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと結局、↓
ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。

ここ日本では他の欧米諸国と残虐性や不倫理な行為に関しての相違は無いに等しいでしょう。
脱亜欧入を果たした日本は同じ文化圏としてやはり捕鯨を止めるべきですね。

＞日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。


いや、単に無益な捕鯨を続けていることが要因なんです。

残念だけど、ｸｼﾞﾗ愛護のwasabiクンがｸｼﾞﾗさんにだけ適用したがる倫理観などほとんどの人達にとって「どうでもよい事」なんだな♪

これは岩手？千葉？それとも数年前の太地かな？↓

http://daddytips.com/wp-content/uploads/2009/08/little-japanese-girl-and-some-whale-guts .jpg

親父さんがツチクジラ？かなんか解体してる仕事場に娘ちゃんが遊びに来てるんだろう。

現在の太地だと基地外団体さん達が勝手に動画撮って、さも「残虐な悪事」みたいな煽り・演出でネットに流しちゃうんで、解体場はブルーシートで囲ってるんだけど、ネットでそんなアホゥな騒ぎになる前は何処もココみたいにオープンスペースでほのぼのと解体作業してたんだよね。

ちっちゃい子供に見せる事を特に厭うワケでなし、子供も子供で怯えるでなし、嫌悪するでなし・・・
日本に於いて、牛や豚の解体現場だとこうは行かないでしょう。

フェロー諸島のｲﾙｶ漁、この動画で見た人は多いと思うけど島民総出で協力し合ってｲﾙｶを生き締めにして、湾が真っ赤に染まってしまってるんだけど、アレもやはり小さな子供が現場でそれを普通の事として眺めてる。
死んだイルカのヒレ叩いて遊んでる子も居るねw

http://www.youtube.com/watch?v=mdud3nu_FZo

（関係無いけど、このフェローの島民総出一致団結ｲﾙｶ漁の様子を見るといつもなんだか牧歌的で羨ましい様な印象を持ってしまう。地域共同体がキチンと機能してるっていうか、こういうの世界中であんまり残ってないだろうね。）

だから、捕鯨やｲﾙｶ漁、その解体なんかが本質的に残酷で見るに絶えられないようなモノだったら、大人は子供に見せようとしないだろうし、子供も恐怖に駆られて泣き出したりしちゃうだろう、という事。

先進国に於いて牛豚の屠殺・解体なんかオープンスペースでやってるような国は無い筈なんだけど、ｸｼﾞﾗもｲﾙｶもオープンスペースでの解体作業が特に厭われないのは四足動物と「サカナ」の違いだろうね。

畜産の屠殺・精肉加工業に携わる人達を悪く言う訳じゃないが、被差別階級の人達にそれらの仕事を押し付けて忌避してきた事と、捕鯨・ｲﾙｶ漁従事者との扱いの差を考えれば、やはり鯨類の捕殺・食用利用って日本人やフェロー諸島みたいな文化圏の人達にとって「大した事じゃない」んだよね。

「屠場」

http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0

牛豚の屠場は平成になってもこんな扱い↑なんだからねｪ・・・

なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもｲﾙｶ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。

ちなみに紀州産のツチクジラ赤身です♪↓

http://image.blog.livedoor.jp/blauedonau/imgs/c/3/c3d75185.jpg

ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。

日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。

キミ等愛護反捕鯨ちゃん達って自分で拵えた「価値観」の中にドップリ浸かりきってて、その辺の事に鈍感というか、無神経なんじゃないのかな？という感じがしますねｪ・・。ｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

ついでに以前書いた投稿を付け加えておくかな♪

如何に世界中のｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶ愛護さん達が泣き喚こうが、懇願しようが、その文化圏にいる人達にとってｸｼﾞﾗやｲﾙｶの捕殺なんか

　 「 　 ど 　 う 　 で 　 も 　 よ 　 い 　 事 　 」 　 でしゅ♪↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
四足動物である、所謂「獣」と違い、所詮が「サカナ」でしかないｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさんの死体に対しての↓の行為を咎める大人はその文化圏に一人も居ませんw

なんと！！↓では4〜5歳の幼児がｲﾙｶちゃんの解体に手を染めています・・・w（5分8秒当たりからほんの2〜3秒）
http://www.youtube.com/watch?v=smkPdW0lY3E

ハハハw
こっちの動画じゃ子供達、血の海ではしゃいじゃってるよ♪
http://www.youtube.com/watch?v=1cA3nn0w79Q
（2分32秒ぐらいから数秒）

死んだゴンドウさんの大きな体は子供達のベンチ兼遊具です♪
http://www.youtube.com/watch?v=pKMvhewbZsM
（7分55秒ぐらいと10分24秒ぐらい。）


ｲﾙｶ・ｸｼﾞﾗの場合はベンチになったり玩具になったりしてますが、同じ事を屠畜した牛豚の死体でやってる様な例が無いのは何故でしょ〜〜〜か？


wasabiクン、その他のｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達、上に貼った動画をちゃんと見てみなさい。


見るべき箇所まで時間で示してあげてるんだから。



そしてよ〜〜〜く考えなさい。



結論としては、



ｲﾙｶもｸｼﾞﾗも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねｪw




何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと結局、↓

ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。

日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=59343

という事なんだな♪ ・・・キミ等の切なる願いは決して届きません♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

＞嘘つくな 　 近代捕鯨以前 　 魚やオキアミ枯渇したか

・近代捕鯨以前の世界人口と海洋資源の需要、それと今現在のそれらが比較できないらしい


＞クジラが調整機能を持っていた人間の乱獲でクジラも
魚類もオキアミも 　 人間が取りすぎた


・近代以降増えた人間は死滅しろと言うのか。世界で食糧が不足すると国連機関が訴えているのに何言ってるのかねえ

＞せっかく反捕鯨派の最後の砦を壊したつもりのバカボンちゃんには大変恐縮なのですがまだ砦は傷一つ付かずに残っているのでしゅ。
食料が有り余って外食産業などでは残飯の後処理が問題なっている位のこのご時世になぜ鯨に固執しなければならないのか？
日本がこれまで友好国であるはずの各国と軋轢を起こしてまで捕鯨を続ける意義がどこにあるのか？
膨大な国民の税金を投入しなければ成り立たないこの衰退産業である捕鯨を存続させることは日本の国益にはならない事実をバカボンちゃんは勇気を持って認めなければならないでしゅ。
端的に言ってこの倫理問題は鯨が痛いとか痒いとかの問題ではなく現代人の持つ鯨への愛着心を必要性のほぼ途絶した捕鯨の意義では解決できないことにあるのです。
さあ、バカボンちゃんもう一度やり直し！


結局バカボンは反論できずにまた逃げ回るばかり。
他のサイトからの貼り付けばかりの借り物主張はもう止めにして自分の言葉できちんと主張してみなさい。
そうしたら私が採点してあげますよ。

＞南極商業捕鯨をやれるのが日本だけになってしまったのは裏を返せばそれだけ採算の合わない、旨みのない事業だからに他ならないのです。

・日本のように経済力と鯨の消費量がある国が他にないと言うことで説明が付くのにねえ


＞国際イメージが最悪で裁判沙汰を嫌う一般企業がこの事業で利益を生み出すことは不可能だという事実がその裏に隠されている事を認めなくてはならないでしょう。


・多国籍企業は捕鯨をしなくても良いよ。日本の国内企業で十分やっていけるからねえ



・底が浅いから反捕鯨ってつまんないや

嘘つくな 　 近代捕鯨以前 　 魚やオキアミ枯渇したか
クジラが調整機能を持っていた人間の乱獲でクジラも
魚類もオキアミも 　 人間が取りすぎた

近代漁業で人間が大量にクジラや魚類を無節操に取りつくして来た