Re: オーストラリアに日本バッシングの資格
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/02/02 19:16 投稿番号: [3522 / 3732]
>ほぅ!?人の道とは我欲によって決められてるわけだ?
それじゃ警察も糞もあったもんじゃないな?
いえ、人の道も正義も抽象的で何かよく判りません。従って私の行動は、人の道と言いうる得るほど大げさなものでなく我欲と思っているのです。無視して頂いてもも結構なわけですが。
まー、人を殺してはいけないとか、人のものを盗んではいけないとか、騙してはいけないとかの「悪」とは話は別です。
ただ、あまり正義正義とおっしゃる方が、とんでもない悪をしていることもあります。例えば厚生省OBの仇を取った人がいましたね。また防衛庁かどこかで刀で自分の腹を切った人もいましたね。
私も正義を間違ってあのようなことをしては困るので、正義は意識しないで我欲と割り切り、「悪」はしないように注意して暮らしています。随分気が楽ですよ!。
>>いえ、人種差別を認めるのではなく、私たち日本人が犬を食べるのは、よくないと思うように、鯨を食べることはよくないと思う人がいるのは当然で、これを認めろと言うことです。自分の考えを相手に強要してはいけません。
>人間の食の根源を真っ向に否定し、且つ人種差別すると言う暴挙を認めろと言うわけですね?
え!、これ、私に対する反論ですか。私自身は、人種差別はいけないし、鯨を食べる事は致し方無いと思っています。そう思っている私ですが、人種差別されているという印象は、全然ありません。正義の自覚が希薄だからかな?。でもそれでいいと思っています。
>悪を叩き潰すのに配慮は一切必要ありません。
両方が、相手が悪だといい、たたきつぶすのに配慮はいらないと言っていたのでは、勝つ確率は、1/2、両方が配慮し合えば勝つ確率は2/2=1。たたき合うことは、割に合わないと思いませんか。
>食べるために殺す動物に我々人間は感謝をしてないとでも?
いえいえ、このトビでは、なんか「当然」という考えの人が多く、もうすこし、われわれ生きていられるのは他の生き物の命のおかげであることを認識し謙虚になれば、たがいに相手をを尊重した議論ができると思ったわけです。
>君は捕鯨してほしくないのだろ?
だったら赤字で捕鯨出来なくなれば願ったりかなったりでいいではないか。
つまりは心配後無用と言うわけさ。
他の命のお世話にならなくても生きていけるのならそれに超したことはないけど、そおも行かないので食料の確保は必要です。鯨業界の内情はよく分からないので継続することの適否はよく分かりません。ただ、あまりにもコストがかかりすぎるのであれば、だんだん縮小の方向でも仕方がないと思います。
天下り役人がコストを上げていることはないのでしょうね。例えば、船のチャーターは一般競争入札にすればよいものを随意契約しているとか、法外な役員報酬を支払っているとか。そうそう、捕鯨事業の事故率は一般産業に比べ一桁か二桁くらい高いという数字も出ていましたよ。
今鯨肉の小売価格はいかほどですか?。一時、「カズノコ」が高騰して庶民の口に入らなくなったことがありましたよね。
これは、別の話ですか?。すみません、水産業界の事情は全然分かりません。漁師でもありません。
漁師と間違われたのかな?
それじゃ警察も糞もあったもんじゃないな?
いえ、人の道も正義も抽象的で何かよく判りません。従って私の行動は、人の道と言いうる得るほど大げさなものでなく我欲と思っているのです。無視して頂いてもも結構なわけですが。
まー、人を殺してはいけないとか、人のものを盗んではいけないとか、騙してはいけないとかの「悪」とは話は別です。
ただ、あまり正義正義とおっしゃる方が、とんでもない悪をしていることもあります。例えば厚生省OBの仇を取った人がいましたね。また防衛庁かどこかで刀で自分の腹を切った人もいましたね。
私も正義を間違ってあのようなことをしては困るので、正義は意識しないで我欲と割り切り、「悪」はしないように注意して暮らしています。随分気が楽ですよ!。
>>いえ、人種差別を認めるのではなく、私たち日本人が犬を食べるのは、よくないと思うように、鯨を食べることはよくないと思う人がいるのは当然で、これを認めろと言うことです。自分の考えを相手に強要してはいけません。
>人間の食の根源を真っ向に否定し、且つ人種差別すると言う暴挙を認めろと言うわけですね?
え!、これ、私に対する反論ですか。私自身は、人種差別はいけないし、鯨を食べる事は致し方無いと思っています。そう思っている私ですが、人種差別されているという印象は、全然ありません。正義の自覚が希薄だからかな?。でもそれでいいと思っています。
>悪を叩き潰すのに配慮は一切必要ありません。
両方が、相手が悪だといい、たたきつぶすのに配慮はいらないと言っていたのでは、勝つ確率は、1/2、両方が配慮し合えば勝つ確率は2/2=1。たたき合うことは、割に合わないと思いませんか。
>食べるために殺す動物に我々人間は感謝をしてないとでも?
いえいえ、このトビでは、なんか「当然」という考えの人が多く、もうすこし、われわれ生きていられるのは他の生き物の命のおかげであることを認識し謙虚になれば、たがいに相手をを尊重した議論ができると思ったわけです。
>君は捕鯨してほしくないのだろ?
だったら赤字で捕鯨出来なくなれば願ったりかなったりでいいではないか。
つまりは心配後無用と言うわけさ。
他の命のお世話にならなくても生きていけるのならそれに超したことはないけど、そおも行かないので食料の確保は必要です。鯨業界の内情はよく分からないので継続することの適否はよく分かりません。ただ、あまりにもコストがかかりすぎるのであれば、だんだん縮小の方向でも仕方がないと思います。
天下り役人がコストを上げていることはないのでしょうね。例えば、船のチャーターは一般競争入札にすればよいものを随意契約しているとか、法外な役員報酬を支払っているとか。そうそう、捕鯨事業の事故率は一般産業に比べ一桁か二桁くらい高いという数字も出ていましたよ。
今鯨肉の小売価格はいかほどですか?。一時、「カズノコ」が高騰して庶民の口に入らなくなったことがありましたよね。
これは、別の話ですか?。すみません、水産業界の事情は全然分かりません。漁師でもありません。
漁師と間違われたのかな?
これは メッセージ 3518 (lkarl_2008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3522.html