反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

＞一方の動物は殺して良いと言ってるのに一方の動物は殺してはいけないと言ってるのがダブルスタンダードだと言ってるのですよ。
拠って別問題では無いと思います。
あなたがどう思おうがこっちは上に書いてる理由をもってダブルスタンダードだと思っています。
問題抱えてる人間に言われる筋合いは無いわけで、カンガルーと同じく鯨を殺して良いと思います。

　 日本だって、猪は捕獲してもよいけど、カワウソは殺してはいけないと行っていますよ。彼方に言わせばこれも不合理ななのですか？。
　 カンガルーも、鯨も、猪も、カワウソも一口に「動物」で括ってしまうからおかしくなるのです。

　 やっぱり、鯨利権の受益者らしいですね。
　 ほんとに鯨を捕りたいのなら、「彼方に言われる筋合いはない」ではなくって、とっても実害がないことを主張することです。それでも、多数決で捕ったらいけないことになれば、あきらめるしかないでしょう。それが民主主義のルールというものです。