反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

結局キミは単なる悪ガキだったんか、それともお笑いやっとんのか？

＞ 　 http://www.theaustralian.com.au/news/nation/canberra-urged-to-protect-japanese-whale rs/story-e6frg6nf-1225817155065
↑を再度見回していましたが、内容は、殆どが、オーストらリヤと日本の政府の対応のようでアンケート結果は見あたりません。だとすると、すると、「『結果』 　 ●捕鯨船 　 35.43% (8807 votes) ●シーシェパード抗議船 　 64.57% (16052 votes) 」などと言うのは捏造ですか？。

なんだ気付かんかったんか、動画欄の下方左隅の投票欄（vote)があるだろ、そこへ投票すればアンケート結果が見られる。（現在は先日より変化してるだろう）

＞ 　 ⇒「そうでもないよ」と、世論についていってんだ。』といっている。
　 即ち、ＮＨＫの報道の反証としてアンケート結果を持ち出しているのだ。ところが自ら、「ひょっとすれば逆の結果のもあるかかも知れん」と言っていたのでは、ＮＨＫネットの反証にはならなくなってしまう

笑っちゃうね。言いがかりだよｗ
いいか、「そうではない」ではなく「そうでもない」の違い、解ってるか？

それにな、キミが述べたアンケートの諸環境により結果が異なるわけだから「逆の結果のもあるかかも知れん」は当然有り得ること。・・・「その中で比較的説得性がありそうなのを提示できればすればよかろう」といった意味合いでもあるんだ。

＞ 　 即ち、ＮＨＫの報道の反証としてアンケート結果を持ち出しているのだ

いや、その結果なるものは、確かそうだったという「？」つきの意見に過ぎない⇒ 　 つまり、これで「ハイ、そうですか」じゃ単なるアホだろ。

つまり具体的なソースは提示されてない⇒従って自分で探してみる⇒最初の二カ国のアンケートでも否定的な結果だった⇒「そうでもないよ」と発言⇒さらに「・・・とオーストラリア人も思っているらしいね」と主張したいなら、その具体的なアンケート結果を提示すればよかろう。
（後は、そのアンケートの有効性や客観性を論じればよい）ということだ。

●mituo君、もっと素直にとりなさい。