反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

この投稿時点でＡＧ号からの映像を見ているのかどうか判りませんので、大部分の話題をスルーします。

＞で、この時は事故の主因は
回避義務を怠った『なだしお』側にあり、
『なだしおの回避の遅れと、第一富士丸の接近してからの左転に問題があったと判示した。』
だそうですが、
この接近の意図性が私の注目点。
回避の遅れがmituo51515 さんの主張ポイントですね。

　 回避動作が遅れたから接近してしまうわけで本質的な違いはありません。
　 この事故でも、第一富士丸は、潜水艦を見物に近づいたという憶測や海自の主張がありました。しかし海自も回避動作を遅らせ事により第一富士丸に近づけているのです。
　 数分前に両船とも、そのまま進めば、第一富士丸が潜水艦の後ろを通る事を互いに認識していました。その後第一富士丸はさらに用心のため速度を落としました。ところが潜水艦もしばらく速度を落としたため第一富士丸にさらに近づけることになってしまいました。

＞総ては裁判所で明らかになると思いますが、捕鯨船に異常接近を繰り返し、薬物等を投げ込んで、危険行為を行っていたのはご存じの事と思います。

　 なぜそんな危険な船を、後ろから追っかけて近づくのでしょう。建前として危険だと言っていますが、実際はオモチャを振り回しているぐらいにしか認識していないのでしょう。
　 「目(め)には目を歯には歯を」を主張する人もいますが、過去に嫌がらせされたことのある、低速のバイクに追突したようなもので反則金は免れないでしょう。