反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

論理のすり替えというか、相変わらずわからん。
他人にプレゼンした事あります？


＞「知能が高い動物を食べてはいけない」という主張は
（裏命題）「知能が低い動物なら食べていい」ということではない。

って主張しつつ、


＞明らかに、知能は食うかどうかの基準となるだろう。

知能の有無で食べるのを否定しておいて、肯定している論理矛盾にあなた気付いています？


＞動物を知能で差別することと、人間を知能で差別することは次元が異なる。

どう次元が違うのですか？
動物は知能で差別し、人間は差別しない理由はなんでしょう？
これが今回の議論の命題でしょう。

あれだけ書いて、議論のテーマに触れたのは一行だけ・・・。
しかも表題だけ言われてもコメントのしようがない。