新たに2館ザ・コーヴ上映中止一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

speaking_kerria....

投稿者： ganji_king_lkeda 投稿日時： 2010/06/09 14:18 投稿番号： [486 / 2258]

ストーカーは犯罪だ　それすらわからない阿呆は日本人ではない

中国人ならいろいろ屁理屈をこねくりまわすだろう

おまえは中国人なのか？ちがうだろ　おまえの国は犬を食べるはずだぞ

いいか　おまえは皆に嫌われているんだよ　いいかげん気づけ　おまえほど鈍い野郎はいねーぞ

失せろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/486.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 14:13 投稿番号： [485 / 2258]

>それに被取材対象がすべて人権を盾にして取材を拒否できるのならジャーナリズムは成り立たない。

あなたの考え方は恐ろしい考え方だ。
取材を受けたくない　撮影されたくない　日本人なら誰にもある人権はジャーナリズムのためなら無視されてもいいということ？

そういう人権無視の考えが日本人の人権侵害をした盗撮映画「ザ・コーヴ」を生み出したのかなと考えると恐ろしい限りだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/485.html

Re: 上映中止に反対声明　監督ら５５人

投稿者： mudanaagakidayo 投稿日時： 2010/06/09 14:13 投稿番号： [484 / 2258]

クズサヨばっかり〜この名簿を街宣団体へ寄贈してあげよ〜爆笑
次はあなたのお宅で街宣しま〜す。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/484.html

水銀中毒について

投稿者： bivausyu255 投稿日時： 2010/06/09 14:12 投稿番号： [483 / 2258]

心筋梗塞、脳梗塞、ガンなどの生活習慣病で死ぬアメリカ人は日本人よりも遥かに多い。日本人よりも他の動物の肉を１日に倍近く貪り食い、高カロリー食でブクブク肥えているアメリカ人。

日本人はそんなアメリカ人から、イルカ、鯨を食べると水銀中毒になると言い掛かりを付けられている。

日本人の中でこれまで鯨、イルカを食べてイタイイタイ病、水俣病になったという話を聞いたこと無いぞ。

よその国の水銀中毒の危険を心配するより、アメリカ人のそのブクブク豚のように肥えた体をなんとかしたら・・・。
もういい加減に牛、豚などの他の動物の肉の食いすぎをやめたらどうです。

高血圧、生活習慣病で死ぬ確率のほうが水銀中毒より遥かに多く危険ですよ。人のことより自分のことを心配してください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/483.html

公開目的

投稿者： junmikbreakeditor 投稿日時： 2010/06/09 14:11 投稿番号： [482 / 2258]

で撮影したんでしょ? 村の人達への人権無視だよね､ｾｸﾊﾗだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/482.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： worldeagle477 投稿日時： 2010/06/09 14:05 投稿番号： [481 / 2258]

イヤですという権利は例えば自分の所有物、例えば自分の家とか、所有地の中を撮影する時は当然権利はあるだろうね。
だけど海ってこの町の人の所有物？
イルカはこの漁師たちが飼ってるの？
撮影隊は漁師たちではなくイルカを撮りたいと言っていたとしたら？
人権侵害であるかないかは微妙な線引きがあるから一概に決め付けるのは難しいよ。
それに被取材対象がすべて人権を盾にして取材を拒否できるのならジャーナリズムは成り立たない。
ましてや海という公の場所でイルカと言う人類共有の財産の捕獲に関すること。
漁師は撮影を許可すべきだったね。

ちなみに私はイルカ漁が悪いと決めつけているのではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/481.html

似非環境保護・動物愛護団体の金儲け

投稿者： hshsdildo 投稿日時： 2010/06/09 14:01 投稿番号： [480 / 2258]

コーヴにしろシーシェパードにしろ、どちらも環境保護や動物愛護を
標榜しながら、実態は環境ビジネスのお金儲け。

欧米では、反捕鯨の立場の人々が多く関心も高い。

シーシェパードには、ナショナルジオグラフィックチャンネルのスタッフ
が同船して、捕鯨反対運動のドキュメンタリーとして番組を制作し、欧米で
高い視聴率を稼ぎだしているし、コーヴも、同じ論理で金儲けのために作ら
れているのであって、映画製作協力したリック・オバリー氏も、かつてテレ
ビ番組への協力によって得られる巨額の報酬のため、イルカの調教ビジネス
で、大儲けした人物です。

ルイ・サホイヤス監督は、太地町と撮影を交渉したが断られ、違法と知り
ながら隠し取りを行っている。
何のためにこのリスクを冒すのか？？？

全て金儲けのためですよ。

家畜は良くて鯨やイルカは駄目的な、一方的な見方をした人間が、純粋な
動物愛護・保護のために作った映画であれば、まだ製作意図を理解できる
が、私的な金儲けのために作ったプロパガンダ映画であり、且つ国内法に
違反した行為を行って撮影された映画が、言論の自由！と声高に主張出来
るのでしょうか？

革製品を作るために殺される動物は、殺されても構わないのか？
食肉として殺される牛、豚、鶏、羊は？？
カレイやヒラメやまぐろは？？

食文化の多様性と民族性等を何ら考慮せず、己の主張のためなら何でもする
のでは、理解を得られないのではないでしょうか？

お隣の韓国では、犬食文化が根強く残っていますが、何故いけないの？？
狩猟時代から犬と共に生活した欧米では、野蛮に映るのでしょうが、これ
は、彼ら欧米人の価値観ですよね。
近代化＝欧米化と共に、価値観が変化してきていますが、だからといって
その価値観を皆が受け入れなければならないのでしょうか？？

イルカ漁を知らない方も沢山おられるようですが、昔から新聞やテレビ
で報道されています。全体主義的な価値観を押し付けるのでは、理解が
得られないと思うのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/480.html

くだらない映画

投稿者： junmikbreakeditor 投稿日時： 2010/06/09 14:01 投稿番号： [479 / 2258]

なんの知恵も使わず､覗き趣味のくだらない映画､人の不幸が楽しい変態が見に行くだけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/479.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 14:00 投稿番号： [478 / 2258]

>今回のどこに人権侵害の問題があったのですかね？映画の上映中止を叫んだ圧力団体は表現の自由の侵害に当たると思うが・・。

君さ、人間が本人の許諾なく勝手に盗撮されてしかもそれが映画になってこれが人権侵害でなくてなんなの？

そして君、日本人の人権を侵害して盗撮した映画に「表現の自由」なんてものがあると思う？

自分の身に置き代えて考えればわかるでしょ。

今、団体の抗議行動問題になっている。これは私も憂慮してるしこうしたやり方がいいとは思えない。

しかし、もし、日本人の人権侵害をして盗撮した盗撮映画「ザ・コーヴ」などがなければ抗議行動はなかったことも事実。

まず、責められるべきは安易に日本人の人権を侵害して盗撮したやつらの方だと私は思うけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/478.html

偏った思想の押し付け

投稿者： eremento96 投稿日時： 2010/06/09 13:57 投稿番号： [477 / 2258]

偏った思想の押し付けは新たなﾃﾛを生む｡微笑みながら原爆を投下し二十万人を即死させたｱﾒﾘｶ軍を描いた映画をｱﾒﾘｶで上映しろ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/477.html

上映中止に反対声明　監督ら５５人

投稿者： c_bozzio 投稿日時： 2010/06/09 13:52 投稿番号： [476 / 2258]

『ザ・コーヴ』の上映中止に対して、配給会社アンプラグドや映画館を批判した映画監督やジャーナリストが55人ほどいる。
彼らの主張は「言論表現の自由は、発表の場が確保されてこそ成立する」だそぉーだが、彼らの頭からは戦前の政府による共産弾圧が抜けてねぇー。
逆に彼らの主張は上映中止の「選択の自由」を拘束してるのにも気づかねぇー。
上映中止を促したのは「大文字の大衆」だ。
配給会社や映画館を批判するンじゃなく、「大文字の大衆」を批判しろ！

あと、『ザ・コーブ』ってユー映画が「イルカの密漁」をスクープしたってンだったら分かるが、愛護団体で「イルカが可愛いから」ってのが主張じゃ、「ミッキーマウスが好きだから、実験用ネズミの廃止を！」ってのと殆ど変わらねぇー。

批判先を間違えた55人は ↓↓↓ だ。

青木理（ジャーナリスト）／有田芳生（ジャーナリスト）／飯田基晴（ドキュメンタリー映画監督）／飯室勝彦（中京大学教授）／池添徳明（ジャーナリスト）／池田香代子（翻訳家）／石坂啓（マンガ家）／石丸次郎（ジャーナリスト／アジアプレス）／岩崎貞明（『放送レポート』編集長）／上野千鶴子（社会学者）／生方卓（明治大教員）／大谷昭宏（ジャーナリスト）／桂敬一（立正大学文学部講師）／北村肇（『週刊金曜日』編集長）／國森康弘（フォトジャーナリスト）／是枝裕和（映画監督）／崔洋一（映画監督）／斎藤貴男（ジャーナリスト）／坂上香（ドキュメンタリー映画監督／津田塾大学教員）／坂野正人（カメラマン／ディレクター）／坂本衛（ジャーナリスト）／佐藤文則（フォトジャーナリスト）／澤藤統一郎（弁護士）／篠田博之（月刊『創』編集長）／柴田鉄治（ジャーナリスト）／下村健一（市民メディア・アドバイザー）／ジャン・ユンカーマン（映画監督）／張雲暉（映画プロデューサー）／白石草（OurPlanet-TV代表）／杉浦ひとみ（弁護士）／鈴木邦男（作家）／想田和弘（映画作家）／田原総一朗（ジャーナリスト）／土屋豊（映画監督／ビデオアクト）／土井敏邦（ジャーナリスト）／豊田直巳（フォトジャーナリスト）／中山武敏（弁護士）／七沢潔（ジャーナリスト）／野田雅也（ジャーナリスト）／野中章弘（ジャーナリスト／アジアプレス）／橋本佳子（プロデューサー）／服部孝章（立教大教授）／林克明（ジャーナリスト）／原寿雄（ジャーナリスト）／日隅一雄（弁護士）／日高薫（ジャーナリスト）／広河隆一（『ＤＡＹＳＪＡＰＡＮ』編集長）／森達也（作家・映画監督）／森広泰平（アジア記者クラブ事務局長）／安岡卓治（映画プロデューサー）／山上徹二郎（映画プロデューサー）／山本宗補（フォトジャーナリスト）／豊秀一（新聞労連委員長）／李纓（映画監督）／綿井健陽（ジャーナリスト／アジアプレス）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/476.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 13:51 投稿番号： [475 / 2258]

＞イルカ漁というのは海の資源を捕獲する公的な行為でその漁の撮影を拒否する漁師側の方がよほどおかしい。正当性を主張するなら堂々と撮影させれば良いのにね。

また、変な考えの人が出てきた。
撮影してもいいですか？と尋ねられて　いいですよ　いやですよ　これは誰の権利ですか？
撮られる側の権利でしょ。
あなたの考えは　いやですよ　と言ってはいけないという意味？
そういう意味ならあなたは　人権　というものをきちんと学びそして考えた方がいいと思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/475.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： millipede2009 投稿日時： 2010/06/09 13:49 投稿番号： [474 / 2258]

今回のどこに人権侵害の問題があったのですかね？
映画の上映中止を叫んだ圧力団体は表現の自由の侵害に当たると思うが・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/474.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： worldeagle477 投稿日時： 2010/06/09 13:44 投稿番号： [473 / 2258]

イルカ漁と裸の下半身の撮影を同列に語るほうがおかしいと思うがね。
イルカ漁というのは海の資源を捕獲する公的な行為でその漁の撮影を拒否する漁師側の方がよほどおかしい。
正当性を主張するなら堂々と撮影させれば良いのにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/473.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 13:44 投稿番号： [472 / 2258]

＞映画と言うのは商業行為の一つだから金儲けが目的である事に何の問題もない。それにイルカ漁も当然金儲けが目的だと言う事を忘れてませんか？

まず、尋ねるけど、君は金儲けのために日本人の人権を侵害して盗撮して映画を作ってもいいと思っているの？
君の考えを聞かせてくれる。いや、君の考えを書いてくれる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/472.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： millipede2009 投稿日時： 2010/06/09 13:38 投稿番号： [471 / 2258]

＞この盗撮映画「ザ・コーヴ」を創った連中は金儲けのために映画をつくっただけの人たちですから。彼らにとって和歌山のイルカがどうなろうと知ったことではない連中の目的は金・金・金。ただそれだけです。

ちょっと勘違いしてますね。
映画と言うのは商業行為の一つだから金儲けが目的である事に何の問題もない。
それにイルカ漁も当然金儲けが目的だと言う事を忘れてませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/471.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 13:32 投稿番号： [470 / 2258]

>いい場合と悪い場合があると複数の投稿があっただろうに

君、盗撮という言葉の意味を理解できないくせに盗撮の定義はなんてお気楽なテーマで投稿するなよ。

盗撮は盗撮、やっていい場合とやってはいけない場合があるなんて自分勝手なことがある？

じゃあ、聞くけどさ、君の素っ裸の下半身を盗撮したらこれはいいことなの？

悪いことでしょ。

日本で法律違反でないイルカ漁をしている漁師さんが盗撮されたらこれはいいことなの？

悪いことでしょ。

君は人として　盗撮は　どんな場合でも悪いことだという認識をちゃんと持つことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/470.html

盗撮の定義は､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/09 13:21 投稿番号： [469 / 2258]

いい場合と悪い場合があると複数の投稿があっただろうに｡(人間に飼育されるとｽﾄﾚｽで5年程度しか生きれないのだが)､動物愛護を真剣に考える者の立場から､映画の手法は､必ずしも悪い盗撮とも言えないって意見を蹂躙するなら､それこそその思考は､妨害団体と根っこは同じですよ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/469.html

Re: ザ・コーヴはアンフェアな映画だ

投稿者： zpt751 投稿日時： 2010/06/09 13:16 投稿番号： [468 / 2258]

そのとおりである、食文化の相違を、きちんと説明していない。伝統は保持されるべきと、思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/468.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 13:16 投稿番号： [467 / 2258]

>捕まって「トカゲの尻尾切り」されたベスーンも、捕まって護送中の船内ではステーキ食ってた

ｗｗｗ
盗撮映画「ザ・コーヴ」の製作者をはじめ環境・動物保護を隠れ蓑にしているテロリスト達は金・金・金にしか興味がないからね。
牛が殺されても
豚が殺されても
文句を言わず食べまくり
クジラやイルカが殺されていれば「虐殺だ！」と大騒ぎ。
腐った連中だ。
腐った連中だから日本人の人権侵害をして盗撮して映画を平気で作る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/467.html

centroreason

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/09 13:11 投稿番号： [466 / 2258]

偽者よ

おまえはなぜ　罵倒系荒らしチェントロの味方をするのだ？

おまえは・・・犬

犬を食べたことがあるのか？　じゃー日本人ではないな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/466.html

Re: 日本人も知らなかったイルカ漁

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 13:11 投稿番号： [465 / 2258]

＞この映画がジャーナリスティックな価値が有るとも言える

盗撮がジャーナリスティックな価値がある？
日本で違法でないイルカ漁を盗撮されて勝手に世界に公開するのをジャーナリスティックなんて言わない。

ものごとにはやっていいこととやってはいけないことがある。
倫理・モラル・コンプライアンス意識の欠如で盗撮された映画はジャーナリスティックな価値などない。
日本人の人権を侵害して盗撮して勝手に映画化したクソ映画以外のなにものでもない。

盗撮映画を許していたら、盗撮はどんどん世の中にはびこる。盗撮は悪いこと。君はまずそれを認識した方がいい。

人権無視の盗撮映画が公共の場である映画館で上映するのがふさわしいかどうかそんなの考えればわかるでしょ。
どうしても観たければレンタルDVDで自宅で観ればいいだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/465.html

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者： tonanmeri 投稿日時： 2010/06/09 13:04 投稿番号： [463 / 2258]

ルイ・サホイヤス監督は、「太地町と交渉したが、撮影は許されなかった。許可なく潜入したのは事実で、次に訪日したら不法侵入や業務妨害で訴追されるかもしれない」と違法性を認めている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/463.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： courage5brave 投稿日時： 2010/06/09 12:58 投稿番号： [462 / 2258]

この盗撮を行ったシーシェパードの連中は、メキシコ湾での重油流出による海洋生物への被害には対してアクションを起こしていないんですよね。

矛先は「日本の」鯨漁・マグロ漁と、「海外輸出の（特に日本への？）割合が高い」その他の国のマグロ漁だけ。（北欧の鯨漁に対しては日本への海賊行為ほど酷くはないようで）

自分たちが魚を食うことも、肉を食うことも止めていないくせに、他人にはそれを強制しているのが彼ら。

捕まって「トカゲの尻尾切り」されたベスーンも、捕まって護送中の船内ではステーキ食ってた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/462.html

Re: 盗撮が趣味なのは､

投稿者： speaking_kerria_lelula 投稿日時： 2010/06/09 12:48 投稿番号： [461 / 2258]

偽者よ

てめーは　イルカもクジラも　食べたことねーんだろうが

食ってから発言しろ　阿呆が

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/461.html

Re: 人権侵害かどうかは､

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/09 12:47 投稿番号： [460 / 2258]

抽象的だって？　中傷的の間違いじゃねーのか？

おまえの国では犬を食べるよな

なぜイルカを食べるのはいけないことなんだ？

さあ　答えてみろよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/460.html

Re: 映画は見せたほうがいいんじゃないの？

投稿者： sittakarider 投稿日時： 2010/06/09 12:47 投稿番号： [459 / 2258]

>漁民にしてみれば完全に騙されたということ。

だからさ、そういうこともビラにして、映画館の前で配れば良いんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/459.html

日本人も知らなかったイルカ漁

投稿者： dogybox 投稿日時： 2010/06/09 12:45 投稿番号： [458 / 2258]

そもそも多くの日本人が、このイルカ漁のことを知らなかったのではないだろうか。それを知らしめてくれた、という点ではこの映画がジャーナリスティックな価値が有るとも言える。

水族館でイルカショーを見て楽しむ子供達、そのイルカを大量に「漁」をする漁民。

日本がいつも矛盾を解決できないのは、隠すからだ。たんなる魚の一つと考え、食糧の一つ、天然資源の一つ、とみるのが日本の正しい見方と主張するならば、イルカショーと並列してイルカの食べ方、料理の仕方の説明もすべきだろう。

片方では知能の高い動物という印象を庶民が与え、一方で隠れたところで「魚」として漁を許す精神は矛盾を抱かせる。

その点で、この映画は一般にもっと公開すべきだ。そして日本人がどのような印象を持つのか、議論の末にどのような結論を得るのか、それこそ民主主義の根本を投げかける映画だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/458.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： doondakeeee 投稿日時： 2010/06/09 12:24 投稿番号： [457 / 2258]

＞そうでしょう。　仮にその海がイルカの血で赤く染まった海でも撮影するなと誰が言える？
＞なぜならそこは海だから。　それでそこでイルカ漁が行われていたことが分ったとしても文句は言えまい。

この回答はおかしいよね？？

あなたの

＞＞確かに映画は盗撮だが、和歌山の海を写真撮影するのも盗撮？
＞＞その写真展の中に真っ赤に染まる海があったら盗撮で他の海の風景は盗撮ではない？

という書き込みに対して、あたしが、

「和歌山の海だけの撮影なら問題無いでしょ？
イルカ漁を撮るのが目的で、たまたまイルカ漁が映った訳でもないでしょ？」

という質問をしたんだよ。

『それでそこでイルカ漁が行われていたこと』は撮影によって『分かった』のではなくて、
前から知っていて、こそこそと【盗撮】したんだよね？
“たまたま”ではなく、“悪意を持って意図的に”【盗撮】したんだよね？
「真っ赤に染まる海があったら」とか「イルカ漁が行われていたことが分った」とか、
偶発的であったかのような表現を使うのはわざとなの？
明らかに意図的でしょ？

＞その反対派の意見をこの映画は盗撮されたものであり、盗撮は悪だ　の一言で封じ込めようとすることだと思うが。

○翼の人達みたいに脅すのはいけないことだと思うけど、「盗撮は悪」というのは間違ってないと思うけど？
違法ではないことをしている人達を、貶める目的で【盗撮】することは良いとでも言うの？

あたしはイルカ漁のことは知らなかったけど、クジラ漁が行われていたことは当然知ってたから、
「ふ〜ん」って感じで特に驚きも何も無かったけどなぁ。
だって、イルカとクジラの違いって、単に大きさの違いじゃなかったっけ？

＞だから外部からは見えないように配慮している。もし撮影すればそれは不法侵入になる。

なるほど、殺すこと自体は問題じゃなくて、外部から見えることが問題なんだ！
だったら、イルカも生け捕りにしてから、後でこっそり殺せば良いってことだよね？
牛や豚を殺す所も、外から撮ったり、内通者を使えば、不法侵入にはならないから、
【盗撮】映画は充分作ることが出来そうだね。

＞分ったでしょう。　海を撮ろうとしたらイルカ漁が映ってしまう。

普通に海を撮ろうとしただけなら、イルカ漁は映らないでしょ？
悪意を持って、意図的に、撮ったから映ってるんでしょ？
“たまたま”なの？“意図的”なの？どっち？

＞そんな環境のまま屠殺を行っていることが配慮が足らない。

あなたの意見は、「一般の人が見えない環境であればイルカは殺しても良い」ってことで良いよね？

＞牛、豚は良くて何故イルカは駄目なのだの問いには、牛、豚が良ければイルカも良いとすべきだと考えています。

だったら、身近で、もっと大量に、自由さえ与えられない環境で生かされていた、
牛や豚が殺されることを、まず先に、映画で取り上げない、彼らの行動に違和感を感じるよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/457.html

アングロサクソンはなんでもかんでも

投稿者： mrsuzuran 投稿日時： 2010/06/09 11:47 投稿番号： [456 / 2258]

理由をつけて結局は金儲けがしたいんだろ

原爆投下もあれで戦争が早く終結してよかったとか

とにかく自分の都合のいいように解釈するんだから

まったく白人は日本をなめきってる

映画の宣伝にきたそうだけどアメリカと文化が違うんだよ

宣伝なんかするな

マスコミはここが叩きどころだけどようたたかないかな・・・、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/456.html

日本は真の先進国ではないのでは

投稿者： miraisatoru21 投稿日時： 2010/06/09 11:44 投稿番号： [455 / 2258]

日本は先進国であるはずなのに、上映禁止になって映画を観られなくなる。
日本は真の先進国ではないのでは。
いろいろな映画を自由に観てもいいはずなのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/455.html

Re: 人権侵害かどうかは､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 11:37 投稿番号： [454 / 2258]

＞国内上映に関して､十分に配慮しているはずでしょ?盗撮の部分も､どこをどう指してかを言って､遺憾だとしないと､あまりに抽象的すぎるよ!

ほう？
盗撮の意味すら理解できない君の「抽象的すぎるよ！」の意味がどういう意味なのかが私には理解できないんだけどね。残念だなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/454.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 11:22 投稿番号： [453 / 2258]

＞頭に来ますよ。　ただそれ以上にイルカ漁の実態を知ったショックの方が大きいね。　君がイルカは愛しくてイルカ漁は辞めて欲しいと願っているにも関わらず盗撮で金もうけをする輩を許せんという気持の方が大きいのと同じ。

当然ですよね。
この盗撮映画「ザ・コーヴ」を創った連中は金儲けのために映画をつくっただけの人たちですから。彼らにとって和歌山のイルカがどうなろうと知ったことではない連中の目的は金・金・金。ただそれだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/453.html

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者： kasago123456 投稿日時： 2010/06/09 11:20 投稿番号： [452 / 2258]

見るなと言われるとますます見たくなるのが人間の性というものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/452.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 10:56 投稿番号： [451 / 2258]

＞はっきり言って日本で盗撮という人権侵害をしておいて金儲けをする。
＞こういうことをされて頭にこない？

頭に来ますよ。　ただそれ以上にイルカ漁の実態を知ったショックの方が大きいね。　君がイルカは愛しくてイルカ漁は辞めて欲しいと願っているにも関わらず盗撮で金もうけをする輩を許せんという気持の方が大きいのと同じ。

もし映画が上映されたことで太地町でイルカ漁が今までより出来なくなるような事態になったら肖像権の侵害で被害届を出すべきではないのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/451.html

人権侵害かどうかは､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/09 10:50 投稿番号： [450 / 2258]

国内上映に関して､十分に配慮しているはずでしょ?盗撮の部分も､どこをどう指してかを言って､遺憾だとしないと､あまりに抽象的すぎるよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/450.html

ﾊﾞｶｳﾖ･ﾈﾄｳﾖが､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/09 10:43 投稿番号： [449 / 2258]

まともに議論したら､旗色が悪くなるから､手をかえ品を変えて､書き込むということでしょうね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/449.html

Re: 残虐を言うなら

投稿者： hshsdildo 投稿日時： 2010/06/09 10:42 投稿番号： [448 / 2258]

>その「食文化」って表現も、イルカや鯨を食べない
>者にとっては価値観の押し付けだって。

日本語がが判っておられないようですね。日本語を勉強し直した方が良い
ですよ。誰にも押し付けていないではないですか？

>ベジタリアンは野菜しか犠牲にしていないけど、肉食獣は動物も野菜
>も犠牲にしているじゃないか。そういう事は肉だけ食べて野菜や穀物を
>食わずに云え。

野菜を作るにも耕地を耕し肥料を与え、小動物や昆虫を駆除するので
す。水耕栽培も、照明や液体肥料やビニールハウスを使い、自然に対し
負荷をかけるのです。
ベジタリアンが何も犠牲にせず生きているなんて、知識の無い事を晒して
いる貴方みたいな似非ベジタリアンを、偽善者と呼ぶのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/448.html

盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 10:41 投稿番号： [447 / 2258]

盗撮映画「ザ・コーヴ」を盗撮映画と認めない人、あなたは自分の日常に関すること、例えば仕事をしている時、例えばシャワーを浴びている時、例えば恋人とラブラブな時、それらを勝手に撮影され世界中に「日本人の日常生活」とかいう題で映画公開されたら怒でしょ。

盗撮映画「ザ・コーヴ」は日本人の人権侵害映画であってそれ以外のなにものでもない。人権侵害をしておいて「表現の自由の侵害だ！」とか主張する馬鹿な日本人もいるけど自分が盗撮されたらとどうして考えないのか不思議でしょうがない。

ところで、この映画の収益金は誰のもの？

和歌山のイルカのもの？
和歌山の漁師さんのもの？

違うよね、盗撮映画「ザ・コーヴ」の製作者たちのものでしょ。その金でかれらは高級ワインを飲んでも、高級フォアグラを食べても誰からも文句を言われない。

はっきり言って日本で盗撮という人権侵害をしておいて金儲けをする。

こういうことをされて頭にこない？

私は頭にくる。

だから人権侵害映画の盗撮映画「ザ・コーヴ」は盗撮映画として徹底的に叩く。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/447.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 10:27 投稿番号： [446 / 2258]

>和歌山の海だけの撮影なら問題無いでしょ？
そうでしょう。　仮にその海がイルカの血で赤く染まった海でも撮影するなと誰が言える？　なぜならそこは海だから。　それでそこでイルカ漁が行われていたことが分ったとしても文句は言えまい。

問題はイルカ漁という日本人の多くが知らなかった漁が太地町で行われていたことが公になったということで、当然反対派、賛成派それぞれの意見が出る。　その反対派の意見をこの映画は盗撮されたものであり、盗撮は悪だ　の一言で封じ込めようとすることだと思うが。

＞その現場を許可も無く撮影されて、同じようなことされたら、牛や豚を殺＞している人達だって嫌な気がするはずだと思わない？
当たり前でしょう。　だから外部からは見えないように配慮している。もし撮影すればそれは不法侵入になる。

＞撮ろうとしたのは「海」なの？「イルカ漁」なの？どっち？
分ったでしょう。　海を撮ろうとしたらイルカ漁が映ってしまう。そんな環境のまま屠殺を行っていることが配慮が足らない。

牛、豚は良くて何故イルカは駄目なのだの問いには、牛、豚が良ければイルカも良いとすべきだと考えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/446.html

新たに2館ザ・コーヴ上映中止

speaking_kerria....

Re: 盗撮の定義は､

Re: 上映中止に反対声明 監督ら５５人

水銀中毒について

公開目的

Re: 盗撮の定義は､

似非環境保護・動物愛護団体の金儲け

くだらない映画

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

偏った思想の押し付け

上映中止に反対声明 監督ら５５人

Re: 盗撮の定義は､

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

Re: 盗撮の定義は､

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

Re: 盗撮の定義は､

盗撮の定義は､

Re: ザ・コーヴはアンフェアな映画だ

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

centroreason

Re: 日本人も知らなかったイルカ漁

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

Re: 盗撮が趣味なのは､

Re: 人権侵害かどうかは､

Re: 映画は見せたほうがいいんじゃないの？

日本人も知らなかったイルカ漁

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

アングロサクソンはなんでもかんでも

日本は真の先進国ではないのでは

Re: 人権侵害かどうかは､

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

人権侵害かどうかは､

ﾊﾞｶｳﾖ･ﾈﾄｳﾖが､

Re: 残虐を言うなら

盗撮映画「ザ・コーヴ」は人権侵害映画

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

Re: 上映中止に反対声明　監督ら５５人

上映中止に反対声明　監督ら５５人